| 释义 |
法律分析：在法律诉讼中，证人证言是非常重要的证据之一。但是，如果证人的证言存在不连贯性或矛盾之处，那么就可以利用这一点来反驳证言。当证人的证言被反驳时，其证据力将会大打折扣。
法律依据：
1.《民事诉讼法》第九十四条：证人作证必须从实际出发，如实陈述所知情况，不得故意隐瞒或歪曲事实。
2.《证据规定》第七条：证人作证的内容应具有连贯性和真实性，否则将被认为其证言不可信。
3.《刑事诉讼法》第六十八条：法庭可以对证人作证的内容进行质证，质证过程中，如果证人的证言存在矛盾或不连贯的情况，可以将其证言视为无效证据。
以上法律依据表明，在证人作证时，如果其证言存在不连贯性，那么这一证言就有可能被认为是不可信的。因此，当反驳证言时，可以利用证人的不连贯性来对证言进行反驳，从而达到打击对方证据的目的。
总之，在法律诉讼中，证人证言是一种非常重要的证据，但是证言的真实性和连贯性也是十分关键的。如果证人的证言存在矛盾或不连贯的情况，那么就可以利用这一点来反驳证言，从而达到打击对方证据的目的。
|