| 问题 | 法院发出传票，信用卡欠款是否会追讨？ |
| 释义 | 收到传票后拒不出庭会导致拘传和缺席判决两种后果。拘传是法院强制被告到庭的措施，针对必须到庭的案件，需先发两次传票并无正当理由方可拘传。被拘传人调查询问不超过24小时，且调查询问后不限制人身自由。缺席判决是在无辩护情况下作出的判决，即使被传唤人收不到传票，法院可通过公告送达并视为收到。 法律分析 收到真的传票不去会有两种后果： 拘传是指人民法院在法定情况下强制被告到庭的一种强制措施。它针对的是必须到庭的被告。比如赡养、抚育、扶养的案件中，原被告之间有一定亲属关系，适宜调解，如果被告不到庭就不利于案件调解和合理解决。在程序上，拘传被告必须通过两次传票的传唤，也就是说，在采取拘传之前，法院必须发两次传票。正当理由是指不可抗力的事由或者事实使被告无法预见和难以自行克服困难，只有没有这些正当理由的情况下，才可以拘传。对被拘传人的调查询问不得超过二十四小时，调查询问后不得限制被拘传人的人身自由。在本辖区以外采取拘传措施时，应当将被拘传人拘传到当地法院，当地法院应予以协助。根据法律规定表明，只有对必须到庭的被告，才可以适用拘传。第二是缺席判决这是在你不做任何辩护的情况下作出的判决，结果是可想而知。对于传票，不存在收不到，即使找不到被传唤人，法院也可以公告送达，一定期限后，即视为收到。 拓展延伸 信用卡欠款纠纷：法院传票是否意味着追讨？ 当涉及信用卡欠款纠纷时，法院发出传票并不一定意味着立即追讨。传票是法院通知被告出庭的法律程序，旨在解决纠纷。在接到传票后，被告有权提出辩护、提供相关证据，并与原告进行辩论。法院将根据双方的陈述和证据来做出裁决。如果被告无法提供合理的辩护或证据，法院可能会判决追讨欠款。然而，如果被告能够提供有效的辩护或证据，法院可能会做出不追讨欠款的判决。因此，法院传票并不直接意味着追讨，而是为了解决纠纷并公正裁决。 结语 收到传票后不去庭会产生两种后果：一是可能被采取拘传措施，即法院强制被告到庭的措施，特别适用于需要调解的案件。被告不到庭可能不利于案件的调解和解决。在拘传之前，法院必须发两次传票，并且只有在没有正当理由的情况下才能采取拘传措施。被拘传人的调查询问时间不得超过24小时，且调查询问后不得限制其人身自由。在外地采取拘传措施时，当地法院应予以协助。二是可能导致缺席判决，即在被告没有进行辩护的情况下作出的判决。因此，收到传票后应积极回应，并在庭审中提供合理的辩护和证据，以确保公正的裁决。在信用卡欠款纠纷中，传票并非立即追讨欠款，而是为了解决纠纷并公正裁决。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。