| 释义 |
根据具体情况来判断是否与饭店有关，如果是因为饭店的饮食导致死亡，则饭店需要承担民事赔偿责任。而对于共同饮酒人劝酒的情况，也需要根据具体情况来分析。如果共同饮酒人明知该人无意识或明知其有诱发性的疾病，却仍然强迫性地劝酒，则共同饮酒人需要承担法律责任。
法律分析
具体应当分情况。看导致死亡的直接原因，是否与饭店有关。
第一、如果是饭店的饮食导致其死亡的，那么饭店就需要承担民事赔偿责任。
第二、如果是共同饮酒人劝酒，则也要分情况。如果共同饮酒人明知该人无意识，或明知其有诱发性的疾病，仍旧强迫性的劝酒，则共同饮酒人承担法律责任。
拓展延伸
饭店酒水过量供应导致顾客死亡，是否构成过失犯罪？
根据相关法律规定，饭店酒水过量供应导致顾客死亡的情况可能构成过失犯罪。在这种情况下，饭店作为供应者，有责任确保酒水供应的合理和安全，以保护顾客的生命安全。如果饭店明知或应知顾客已经过量饮酒，但仍然继续供应酒水，导致顾客死亡，可能被认定为犯有过失犯罪。然而，具体的判定需要考虑多个因素，如饭店员工的行为、顾客的自身责任等。因此，对于是否构成过失犯罪，需要进行详细的调查和审查，以确定饭店是否应对顾客死亡负有刑事责任。
结语
根据相关法律规定，饭店酒水过量供应导致顾客死亡的情况可能构成过失犯罪。饭店作为供应者，有责任确保酒水供应的合理和安全，以保护顾客的生命安全。具体判定需考虑多个因素，如饭店员工行为、顾客自身责任等。对于是否构成过失犯罪，需进行详细调查和审查，以确定饭店是否应对顾客死亡负刑事责任。
法律依据
《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条
消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。
|