| 释义 |
法律分析：在刑事诉讼中，陪审团的判决结果对被告人的命运具有至关重要的影响。然而，在某些情况下，陪审团可能会受到庭外因素的影响，从而导致判决结果的失公正性。在此情况下，被告人或其代理人需要提供证据证明陪审团受到了庭外影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第177条规定：审判人员、书记员、辩护人、公诉人、被告人、证人、翻译人员、鉴定人员、监管人员等参加诉讼活动的人员，不得接受任何组织或者个人的请托、贿赂或者威胁。
《中华人民共和国刑法》第383条规定：以暴力、威胁或者其他方法干预司法活动的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
《最高人民法院关于审理利用互联网、移动通讯方式从事非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定：对陪审员、鉴定人员、证人、当事人、诉讼代理人等在审理案件过程中因受到网络、移动通讯方式等信息干扰或者其他影响，导致其作证、鉴定、辩论等活动受到干扰的，应当认定为非正当干扰。
因此，被告人或其代理人可以通过提供证据证明陪审团与庭外人员或组织存在联系，或者证明陪审团在庭外受到过威胁、恐吓、贿赂等影响，从而证明陪审团受到了庭外影响。
总之，在刑事诉讼中，保证陪审团的公正性是至关重要的，如发现陪审团受到庭外影响，相关当事人应当及时采取合适措施维护公正性。
|