| 释义 |
法律分析：对于在审查中发现的“问题证据”到底是非法证据还是瑕疵证据，可从以下五个方面进行判断和区分。1、侵犯的法益不同非法证据是以刑讯逼供、暴力、威胁以及冻饿晒烤等精神折磨的方式为手段，通过直接侵犯公民宪法性基本权利特别是人身权而获得的。2、证据的真实性不同非法证据由于是侦查人员使用肉刑或变相肉刑等方法，迫使被讯(询)问人在肉体或精神上遭受疼痛或痛苦、恐惧等情况下作出的供述，严重剥夺了其陈述的自愿性，极有可能是背离案件事实真相的虚假供述。3、违法程度不同非法证据强调的是取证方法的非法性，主要表现为以刑讯逼供、体罚虐待等法律明令禁止的方法，以严重侵犯公民基本权利的方式去获取证据。4、法律后果不同非法证据侵犯公民基本权利，严重违背司法理念，违反刑事诉讼法基本原则，其造成的后果无法通过事后补救得以修复，因而不具有可逆性和可补救性，不存在补正或合理解释的可能，其自始不具有证明能力，不能作为定案的根据，一经发现应当一律排除。5、适用规则不同非法证据适用强制排除规则，因其严重违背国家人权保障价值理念，容易导致冤假错案，严重损害司法公正，无论其内容是否真实可靠都必须绝对排除。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条《非法证据排除规则》第一条《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十八条《刑事诉讼司法解释》第九十六条
|