八达岭动物园老虎伤人最终判决结果-法律综合法律援助-法律咨询免费平台-国际律师联盟

网站首页词典首页

问题	八达岭动物园老虎伤人最终判决结果
释义	法律分析：动物园是需要承担责任的。园区内确实存在缺乏指示牌的情况，且老虎散养本身就有危险。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百四十八条动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任。
随便看	捷信有资格把别人列为失信黑名单吗为他人担保导致自己信用调查被列入黑名单，该怎么办？失信人可以找工作吗公司招聘失信人员有什么后果个人征信报告丢失有风险吗用人单位可以辞退失信人员吗征信黑名单会不会被单位开除公司会以征信不良辞退员工吗公司招聘失信人员有什么后果失信人可以找工作吗出卖人是有权选择买受人吗？出卖人是卖方还是买方? 出卖人是卖方还是买方签了买卖合同卖方又卖给别人出卖信息会有什么样的结果？出卖人是有权选择买受人吗？出卖人是有权选择买受人吗？买卖合同的出卖人别人用我信息卖了,可以起诉吗经历了45天严格的审查，起诉结果仍未公布，怎么办？年报没有申报会怎么样发布虚假信息为什么不被起诉？为什么不被起诉发布虚假信息？年报没有申报会怎么样年报已经公示为什么查不到？ basic farmland protection basic farmland protection clause basic fingerprint patterns basic food ration basic for establishing identity basic freight rate basic function basic household articles basic human needs basic human rights basic industries basic instrument basic insurance basic labor law basic law basic law courses basic law of commerce basic law of environmental protection Basic Law of Macao basic laws basic legal conception and presumption basic lending principle basic-level court basic-level economic organization basic-level election

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。