| 释义 |
写的欠条照片在法律上有效吗
1、照片只能证明债务存在，不具备法律效力，只有在债务人无异议的情况下使用。在提起民事诉讼时有义务提交借条原件，人民法院在审理案件时将以此为定案的依据。如果只有借条的复印件，再无其他材料可以印证欠款这一事实，借条复印件就丧失了证据效力，将会承担败诉责任。
2、书证应当提交原件，物证应当提供原物。证据材料为复印件，提供人拒不提供原件或原件线索，没有其他材料可以印证，对方当事人又不予承认的，在诉讼中不得作为认定事实的根据。
3、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。证据主要有书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论和勘验笔录。以上证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
4、在民间借款和交易中，借款方或欠款方经常会向对方出具借条或者欠条。实际上，两者有很大区别：借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。借条代表的是借款合同关系，借款人向出借人借款，出借人给付借款。而欠条通常在债务人出具欠条前，双方已有经济往来，债务人应当向债权人支付款项，但在债务人不能及时还款情况下，双方达成合意，由债务人出具欠条。欠条应当是对以往双方经济往来的一种结算，即在欠条形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权债务关系。欠条的形成以以往的经济往来为基础，但其本身并不能代表以往的合同关系。
从上文对于照片证明的欠条是否具有法律效力这一问题的相关回答当中，我们可以看出，照片只能证明债务存在，不具备法律效力。如果对于欠条照片是否具有法律效力，还有不清楚的地方，建议去咨询一下律师，或者寻找更加专业的法律部门解决。
该内容由 刘家平律师
和 律说律答 共创回答
|