| 问题 | 经济合同诈骗与合同纠纷的鉴别方法 |
| 释义 | 合同诈骗罪与合同纠纷的主要区别在于责任承担、客体和主观意图。合同诈骗罪涉及刑事和民事责任，侵犯市场秩序和财产所有权；而合同纠纷仅涉及民事责任，争议在于合同当事人的权益。合同诈骗罪的行为人有非法占有财物的目的，通过虚构事实骗取财物；而合同纠纷是合同当事人在履约过程中产生的争议，无占有他人财物的故意。 法律分析 合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。 合同纠纷，是指因合同的生效、解释、履行、变更、终止等行为而引起的合同当事人的所有争议。 二者的区别在于： 1、责任承担不同：经济合同诈骗罪需要承担的是刑事责任以及一定的民事责任；而合同纠纷只是需要承担民事责任。 2、客体不同：合同诈骗罪侵犯的是市场经济秩序和公私财产所有权；而合同纠纷只是对于对方当事人的权益产生争议。 3、主观不同：合同诈骗罪的行为人具有非法占有当事人财物的目的，客观上是利用经济合同实施骗取对方当事人数额较大的财物；而合同纠纷往往是合同当事人具有一定的履约能力，并无占有他人财物的故意。 拓展延伸 经济合同纠纷解决策略与实践 经济合同纠纷解决策略与实践涉及各种方法和实际操作，以确保合同纠纷得到公正解决。首先，当发生合同纠纷时，双方应积极寻求和解，通过协商、调解等方式达成互利的解决方案。其次，如果无法协商解决，可以考虑诉讼或仲裁程序。在这种情况下，律师的角色变得至关重要，他们将提供法律意见、准备法律文件，并代表当事人出庭辩护。此外，专业的调查和证据收集也是解决纠纷的关键。最后，执行合同纠纷解决的决定或裁决也是重要的一步，确保当事人的权益得到保护。综上所述，经济合同纠纷解决策略与实践需要综合运用多种方法和专业知识，以实现公正和有效的解决方案。 结语 经济合同纠纷解决策略与实践需要综合运用多种方法和专业知识，以实现公正和有效的解决方案。当发生合同纠纷时，双方应积极寻求和解，通过协商、调解等方式达成互利的解决方案。如果无法协商解决，可以考虑诉讼或仲裁程序。律师在这个过程中扮演着重要的角色，提供法律意见、准备法律文件，并代表当事人出庭辩护。同时，专业的调查和证据收集也是解决纠纷的关键。最后，执行合同纠纷解决的决定或裁决也是重要的一步，确保当事人的权益得到保护。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第一百九十六条 有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的； （二）使用作废的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。 实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。 持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第三节 妨害对公司、企业的管理秩序罪 第一百六十七条 国有公司、企业、事业单位直接负责的主管人员，在签订、履行合同过程中，因严重不负责任被诈骗，致使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；致使国家利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。