| 问题 | 被告反悔不和解，原告该如何应对？ |
| 释义 | 原告拒绝调解后的处理方式及法律规定。根据《中华人民共和国人民调解法》，经人民调解委员会调解达成的协议具有法律约束力，当事人应按约定履行。如一方拒绝履行或发生争议，可向人民法院提起诉讼。双方可在协议生效后30日内向法院申请司法确认，法院确认有效后，一方拒绝履行可被申请强制执行；如确认无效，可通过人民调解方式变更协议或提起诉讼。 法律分析 一、原告拒绝调解怎么办 调解成功取决于原、被告双方的一致同意，只要在判决前，任何一方都可以提出调解的要求进而达成一致的调解。如果任何一方出现不同意调解的情况就不能达成调解。当然，如果在一审中没能达成调解，一方上诉后，在二审阶段仍可进行调解。但是因为有了一审的判决基础，作为胜诉的一方，在二审阶段时就不太容易同意调解。 二、法律规定 《中华人民共和国人民调解法》 第三十一条经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的义务。 第三十二条经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。 第三十三条经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。人民法院依法确认调解协议无效的，当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。 结语 根据《中华人民共和国人民调解法》第三十一至三十三条的规定，调解在民事纠纷解决中起到至关重要的作用。当一方拒绝调解时，调解的达成将受到影响。然而，即使在一审未能达成调解，二审阶段仍可进行调解，但胜诉方可能不太容易同意调解。调解协议具有法律约束力，人民调解委员会应监督其履行情况，并督促当事人履行义务。若调解协议引发争议，一方可向人民法院提起诉讼。当事人还可在调解协议生效后三十日内共同向人民法院申请司法确认，确认有效后，一方拒绝履行或未全部履行的，对方可申请强制执行。调解协议被确认无效时，当事人可通过调解或向法院提起诉讼解决争议。 法律依据 中华人民共和国人民调解法：第三章 人民调解员 第十五条 人民调解员在调解工作中有下列行为之一的，由其所在的人民调解委员会给予批评教育、责令改正，情节严重的，由推选或者聘任单位予以罢免或者解聘： （一）偏袒一方当事人的； （二）侮辱当事人的； （三）索取、收受财物或者牟取其他不正当利益的； （四）泄露当事人的个人隐私、商业秘密的。 中华人民共和国人民调解法：第四章 调解程序 第二十五条 人民调解员在调解纠纷过程中，发现纠纷有可能激化的，应当采取有针对性的预防措施；对有可能引起治安案件、刑事案件的纠纷，应当及时向当地公安机关或者其他有关部门报告。 中华人民共和国人民调解法：第四章 调解程序 第十七条 当事人可以向人民调解委员会申请调解；人民调解委员会也可以主动调解。当事人一方明确拒绝调解的，不得调解。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。