| 问题 | 过失责任如何界定 |
| 释义 | 过错责任和无过错责任是过错责任归责原则的认定。过错责任原则以行为人主观过错为基本条件，确定民事责任。无过错责任原则则是指没有过错造成损害的情况下，相关人依法应承担民事责任。 法律分析 过错责任归责原则的认定有过错责任和无过错责任。过错责任原则一般是指以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。无过错责任原则，是指没有过错造成他人损害的，依法律规定，应由与造成损害原因有关的人承担民事责任的确认责任的准则。 拓展延伸 过失责任：法律界定与争议解析 过失责任是指在一定的行为标准下，由于疏忽、不谨慎或违反注意义务而造成他人损害后应承担的法律责任。在法律界定上，过失责任通常分为轻微过失、一般过失和重大过失，根据具体情况判断责任的程度和承担方式。争议主要集中在如何确定过失的标准和证明责任的程度上。一般来说，法院会综合考虑行为人的主观故意、注意义务、行为结果等因素进行判断。此外，相关法律法规和先例案例也对过失责任的界定提供了指导。尽管存在争议，但通过法律界定和争议解析，可以更准确地确定过失责任，保障公平正义，维护社会秩序。 结语 根据过错责任归责原则的认定，我们可以将责任分为过错责任和无过错责任。过错责任原则是指以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。而无过错责任原则则是指没有过错造成他人损害的情况下，根据法律规定，由与造成损害原因有关的人承担民事责任的确认责任的准则。在确定过失责任时，法院会综合考虑行为人的主观故意、注意义务和行为结果等因素。尽管可能存在争议，但通过法律界定和争议解析，我们能够更准确地确定过失责任，维护社会秩序，保障公平正义。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条 【无过错责任原则】行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。