| 释义 |
合同正式签订后，口头变更合同是有效的，但应保留证据以避免纠纷。如主合同要求书面变更，应采用书面形式订立变更补充协议。未明确约定变更形式时，口头变更也有效。
法律分析
合同正式签订后，合同双方当事人协商一致口头更改合同，可以变更合同。但注意保留证据，避免纠纷时无法证明口头合同的存在。如主合同约定变更应采取书面形式的，应遵循主合同约定采用书面的形式订立变更补充协议，如果未作出明确的变更形式约定，口头变更也是有效力的。
拓展延伸
口头更改合同的法律效力：法律界的争议与解决方案
口头更改合同的法律效力一直是法律界的争议焦点。一方认为口头更改合同应当具备与书面合同同等的法律效力，因为双方的真实意愿得到了表达。然而，另一方则认为口头更改合同存在不确定性，容易引发争议和纠纷。为解决这一问题，一种解决方案是要求在口头更改合同时，双方必须进行书面确认，以确保双方对变更内容的一致理解。另一种解决方案是通过法律规定，明确口头更改合同的法律效力，以减少争议。综合而言，法律界需要继续研究和探讨口头更改合同的法律效力问题，并寻求合理的解决方案，以保护合同当事人的合法权益。
结语
在合同签订后，双方当事人可以通过口头协商达成合同的变更，但应注意保留证据以避免纠纷。如果主合同约定变更应采用书面形式，应按照约定订立变更补充协议。尽管口头变更合同存在争议，但双方真实意愿的表达应得到重视。然而，为减少不确定性和争议，可能需要通过书面确认或法律规定来明确口头变更合同的法律效力。法律界需要进一步研究和探讨这个问题，以保护合同当事人的权益。
法律依据
《民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。
|