| 问题 | 合同签订时存在的误解是否可以申请撤销？ |
| 释义 | 合同可撤销的情形包括：1、重大误解导致的合同；2、欺诈、胁迫导致对方违背真实意思的合同；3、利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形下显失公平的合同。 法律分析 符合撤销事由就可以撤销。合同可撤销的情形： 1、因重大误解订立的合同； 2、以欺诈、胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受欺诈、胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销； 3、利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同的订立显失公平的。 拓展延伸 合同中的误解是否会影响其有效性？ 合同中的误解可能会对其有效性产生影响。当合同签订时存在误解时，一方或双方可能对合同的条款、义务或权利存在不同的理解。这种误解可能导致争议和纠纷的产生。根据合同法的原则，合同应当基于各方真实意愿的一致达成。如果误解导致合同的真实意愿无法达成一致，可能会对合同的有效性产生负面影响。在这种情况下，当事人可以寻求撤销合同或要求修改合同条款，以恢复合同的真实意愿。然而，具体的结果将取决于误解的严重程度、当事人之间的协商能力以及法律的适用。因此，合同中的误解可能会对其有效性产生一定的影响，但具体的后果需要根据具体情况进行判断和解决。 结语 合同中的误解可能会对其有效性产生影响。当合同签订时存在误解时，一方或双方可能对合同的条款、义务或权利存在不同的理解。这种误解可能导致争议和纠纷的产生。根据合同法的原则，合同应当基于各方真实意愿的一致达成。如果误解导致合同的真实意愿无法达成一致，可能会对合同的有效性产生负面影响。因此，合同当事人可以寻求撤销合同或要求修改合同条款，以恢复合同的真实意愿。具体的结果将取决于误解的严重程度、当事人之间的协商能力以及法律的适用。合同中的误解可能会对其有效性产生一定的影响，但具体的后果需要根据具体情况进行判断和解决。 法律依据 依据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。