| 问题 | 如果陪审员提出的质疑与案件事实不符，是否会影响案件审理？ |
| 释义 | 法律分析：陪审员提出的质疑与案件事实不符可能会影响案件审理。因为陪审员的作用是协助法官审理案件，如果其提出的质疑与事实不符，可能会引起误导，甚至影响案件的判决结果。 法律依据： 1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百一十三条规定：“陪审员应当根据案件的事实和法律，客观、公正地审理案件，并按照法律规定参加裁判。” 2.《中华人民共和国陪审员法》第十一条规定：“陪审员在审理案件中应当客观公正，听取辩护人、被告人和原告等人的陈述、辩论，认真阅读和审查与案件有关的材料，提出合理的质疑和建议，参加案件的裁决。” 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定：“陪审员应当根据案件的实际情况，客观、公正地审理案件，提出合理、具有事实和法律根据的质疑。陪审员的质疑和意见应当经过讨论，对案件有重大影响的应当在裁判前通知当事人并经过辩论，形成裁判。” |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。