问题 | 将入室行窃的小偷杀死属于正当防卫吗? |
释义 | 不是所有的防卫行为都构成正当防卫,如果防卫超过必要限度造成损害的就是防卫过当,就应当负刑事责任了。比如,某住宅小区的某户居民家里,半夜有贼闯人。该居民发现后与小偷展开搏斗,小偷欲弯腰从窗户爬下去,该居民趁机从背后将小偷捅死,后来该居民被判刑。该居民认为自己的行为是正当防卫行为,不应当被判刑。其实该居民的行为属于防卫过当,应当负刑事责任。 《刑法》第二十条第二款规定:"正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。" 本款是关于防卫过当的规定,所谓必要限度,是指防卫的手段、性质等足以制止犯罪行为的程度。对于防卫过当,我国《刑法》规定要负刑事责任,但同时也规定,应当减轻或者免除处罚。主要是因为防卫过当毕竟不同于一般的犯罪,不能对防卫人做太过苛刻的要求。同时还要注意,防卫过当,只有明显超过必要限度、造成重大损害的才承担责任,如果不是明显超过必要限度,没有造成重大损害,则无须承担责任。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。