| 问题 | 刑拘与逮捕的区别是什么？ |
| 释义 | 拘留和逮捕在刑事诉讼中的区别：拘留是公安机关、人民检察院对紧急情况下的临时剥夺人身自由的强制措施，逮捕是为了防止犯罪嫌疑人或被告人逃避刑事诉讼而剥夺人身自由的一种强制措施，两者在法律性质、适用对象、目的结果、羁押期限以及适用机关上存在差异。 法律分析 刑事诉讼中的拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件，在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。逮捕，是指公安机关、人民检察院和人民法院，为了防止犯罪嫌疑人或者被告人实施妨碍刑事诉讼的行为，逃避侦查、起诉、审判或者发生社会危险性，而依法暂时剥夺其人身自由的一种强制措施。区别： (1)法律性质和依据不同。 (2)适用对象不同。 (3)目的和结果不同。 (4)羁押的期限不同。 (5)适用的机关不同。 拓展延伸 刑拘与逮捕的区别及其法律影响 刑拘与逮捕是刑事诉讼中两个重要的程序性措施，它们在法律上有着明显的区别和不同的法律影响。刑拘是指在刑事侦查阶段，公安机关根据初步证据对犯罪嫌疑人采取的强制措施，目的是为了确保案件的侦查进行。而逮捕则是在刑事诉讼阶段，由检察机关或法院根据充分的证据对犯罪嫌疑人采取的强制措施，目的是为了将其移送到法院审判。 刑拘与逮捕的区别主要表现在以下几个方面：首先，采取刑拘措施不需要经过检察机关或法院的批准，而逮捕必须由检察机关或法院批准。其次，刑拘的期限一般不超过一个月，逮捕的期限可以延长至三个月。再次，刑拘是在侦查阶段采取的，而逮捕是在诉讼阶段采取的。最后，刑拘是为了保障侦查活动的顺利进行，而逮捕是为了将犯罪嫌疑人移送到法院进行审判。 对于犯罪嫌疑人来说，刑拘和逮捕都会对其自由权利产生限制。被刑拘的人可以被拘留在公安机关，接受调查和审讯，但不能被羁押在看守所。而被逮捕的人则可以被羁押在看守所，直到法院作出判决或者决定释放。此外，刑拘和逮捕都会对犯罪嫌疑人的社会声誉和生活造成一定的影响。 总之，刑拘和逮捕在程序和法律影响上存在明显的区别。了解这些区别有助于我们更好地理解刑事诉讼程序，保护自己的合法权益。 结语 刑拘与逮捕是刑事诉讼中两个重要的程序性措施，它们在法律上有着明显的区别和不同的法律影响。刑拘是在刑事侦查阶段，公安机关根据初步证据对犯罪嫌疑人采取的强制措施，目的是为了确保案件的侦查进行。而逮捕则是在刑事诉讼阶段，由检察机关或法院根据充分的证据对犯罪嫌疑人采取的强制措施，目的是为了将其移送到法院审判。了解这些区别有助于我们更好地理解刑事诉讼程序，保护自己的合法权益。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。