| 问题 | 缺乏证据时，法院会怎样裁决？ |
| 释义 | 刑事案件中，根据刑诉法，如果检方证据不足，法庭将根据事实、证据和法律规定作出有罪、无罪或证据不足的判决。证据不足可能导致被告当庭释放，同时也影响案件的量刑。 法律分析 刑事案件中，秉承“疑罪从无”原则，即检方证据不足的，刑诉法规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。所以，刑事案件因证据不足，被告罪名不成立，当庭释放。而且，不仅仅定罪方面，控方举证不足以证明相关案件事实的，该案件事实不能被认定，一般体现在犯罪后果、犯罪金额等方面，影响着案件量刑事实。 拓展延伸 法院在证据不足的情况下如何进行判决？ 当法院面临证据不足的情况时，其判决将受到影响。法院在这种情况下会根据法律规定和司法实践采取一定的处理方式。首先，法院可能会要求进一步收集证据，以填补证据不足的空缺，例如要求提交更多的证人证言、物证或专家鉴定报告。其次，法院可能会对证据进行严格的审查，评估其可信度和相关性。如果证据确实不足，法院可能会根据法律上的有利原则，对被告人采取有利于其利益的判决，例如无罪判决或减轻刑罚。然而，法院也可能对证据不足的情况表示担忧，因为这可能导致无法确保公正的判决结果。因此，法院在证据不足的情况下将非常慎重地权衡各种因素，以确保公正、合法的判决结果。 结语 在刑事案件中，根据疑罪从无原则，当检方证据不足时，根据刑诉法规定，法院将进行评议并作出相应判决。如果案件事实清楚、证据确实充分，被告人将被认定有罪；如果被告人无罪，将被作出无罪判决；如果证据不足，无法认定被告人有罪，将作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。证据不足可能导致案件释放或对刑罚产生影响。法院在面临证据不足的情况下，将采取进一步收集证据或严格审查证据的方式，并权衡各种因素，以确保公正、合法的判决结果。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条 犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。 人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。