| 问题 | 抗辩权的种类与区别分别是怎样的 |
| 释义 | 先履行抗辩权、同时履行抗辩权、不安抗辩权的区别与联系： 1、先履行抗辩，要求是必须要有履行的先后顺序，在先履行一方没有履行时，后履行一方可以拒绝履行。 2、同时履行抗辩权，是没有规定先后履行顺序，在一方没有履行时，另一方也可以拒绝履行。 3、不按抗辩权，指有先后顺序的履行中，先一方提供证明表示后一方有可能无法履行，所以拒绝先履行。 主要区别就在于是否有先后顺序以及提起抗辩的主体，三种都是保护当事人权利的方式。 一、合同履行的抗辩权有哪些 合同履行的抗辩权有不安抗辩权，先履行抗辩权，同时履行抗辩权： 1、同时履行抗辩权：当事人依照规定互负债务，未按顺序履行的，应当同时履行。一方有权在另一方履行前拒绝履行要求。当对方履行债务不符合约定时，一方有权拒绝相应的履行要求； 2、先履行抗辩权：当事人相互负债，有先后履行的顺序。一方未履行的，一方有权拒绝履行要求。履行一方履行债务不符合约定的，履行一方有权拒绝相应的履行要求； 3、不安抗辩权：应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方丧失履行债务能力的，可以暂停履行。 二、行使保理债务人抗辩权的条件有哪些? (一)同时履行抗辩权 同时履行抗辩权是指双务合同(双方互负义务)的当事人应同时履行义务的，一方在对方未履行前，有拒绝对方请求自己履行合同的权利。 同时履行抗辩权的成立条件有： (1)双方之债务基于同一双务合同而发生。 (2)须双方互负的债务均已届清偿期。 (3)同时履行抗辩权的行使须相对人有不履行或履行不符合约定的行为。 (4)同时履行抗辩权的行使应以合同具备能履行的客观条件为准。 (二)先履行抗辩权 先履行抗辩权是指双务合同中应先履行义务的一方当事人未履行时，对方当事人有拒绝其履行请求的权利。 其成立要件是： (1)双方当事人互负债务; (2)两个债务之间有先后履行顺序;至于该顺序是当事人约定的还是法律直接规定的，在所不问; (3)先履行一方未履行或其履行不符合法律规定和合同的约定。 (三)不安抗辩权 不安抗辩权是指双务合同中应先履行义务的一方当事人，有证据证明对方当事人不能或可能不能履行义务时，在对方当事人未履行合同或提供担保之前，可以暂时中止履行合同的权利。 其成立条件是： (1)双方当事人互负债务。 (2)后给付义务人的履行能力明显降低，有不能给付的危险。 (3)后给付义务人未提供适当担保。如果后给付义务人提供适当担保，不得行使不安抗辩权。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国民法典》 第五百二十五条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。