| 问题 | 如何明确区分拘传与传唤？ |
| 释义 | 拘传和传唤的区别在于：拘传具有强制性，传唤是通知不能使用戒具；公检法都可以拘传，而传唤只有公检可以；拘传对象是犯罪嫌疑人、原被告人、自诉人、被害人、附带民事诉讼的原被告人，传唤对象是所有当事人。 法律分析 拘传和传唤的区别有三个。 1、强制性不同：拘传有强制性，传唤是一种通知不能使用戒具； 2、权力机关不同：公检法都可以拘传，传唤只有公检可以； 3、适用对象不同：拘传对象是犯罪嫌疑人、原被告人、自诉人、被害人、附带民事诉讼的原被告人，传唤对象是所有当事人。 拓展延伸 拘传与传唤的区别及应用场景 拘传与传唤是刑事诉讼中常见的两种法律程序，它们在目的、适用范围和程序要求上存在明显的区别。 拘传是指法院依法对犯罪嫌疑人或被告人发出的强制执行通知，要求其到案接受调查、审判。拘传通常适用于已经确定身份的嫌疑人或被告人，目的是确保其出庭参加诉讼，防止其逃避法律追究。 传唤则是指公安机关或检察机关依法通知相关人员到案配合调查、提供证言或作出陈述。传唤适用于目击证人、鉴定人等协助调查的人员，其目的是获取相关证据或了解案情。 拘传和传唤的应用场景不同。拘传主要用于犯罪嫌疑人或被告人，传唤则适用于目击证人、鉴定人等与案件有关的其他人员。在程序上，拘传通常由法院发出，传唤则由公安机关或检察机关发出。 总之，拘传和传唤在刑事诉讼中起着不同的作用，了解其区别和应用场景有助于更好地理解和适用法律程序，确保诉讼的公正和有效进行。 结语 拘传和传唤在刑事诉讼中有明显的区别。拘传强制性较强，通知对象为犯罪嫌疑人、原被告人等，要求其到案接受调查、审判；传唤则是一种通知，适用于所有当事人，不能使用戒具。此外，公检法都可拘传，而传唤只有公检可以。了解拘传和传唤的区别，有助于更好地理解和适用法律程序，确保诉讼的公正和有效进行。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。