| 问题 | 基层法院判死刑合法吗 |
| 释义 | 基层法院判死刑不合法，如果案件可能会判无期徒刑以上的刑罚的话，应当送到中级人民法院去开庭，所以基层法院是不可能做出死刑和无期判决的。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第十五条基层人民法院对可能判处无期徒刑、死刑的第一审刑事案件，应当移送中级人民法院审判。 基层人民法院对下列第一审刑事案件，可以请求移送中级人民法院审判： (一)重大、复杂案件； (二)新类型的疑难案件； (三)在法律适用上具有普遍指导意义的案件。 需要将案件移送中级人民法院审判的，应当在报请院长决定后，至迟于案件审理期限届满十五日前书面请求移送。中级人民法院应当在接到申请后十日内作出决定。不同意移送的，应当下达不同意移送决定书，由请求移送的人民法院依法审判；同意移送的，应当下达同意移送决定书，并书面通知同级人民检察院。 一、刑事管辖权原则? 关于刑事管辖权这个问题是比较宽泛的。刑事案件的三个阶段都要涉及管辖权的问题，管辖分为地域管辖和级别管辖。地域管辖总体原则由犯罪地管辖，如果由被告人居住地管辖更为适宜的，可以由被告人居住地管辖。级别管辖总体原则为基层法院管辖。根据案件的情节轻重，可能由中级人民法院、或者高级人民法院、最高人民法院管辖。除此之外，还有移送管辖或上级人民法院指定管辖。根据《刑事诉讼法的》的相关规定：基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的除外。中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：(一)危害国家安全、恐怖活动案件。(二)可能判处无期徒刑、死刑的案件。高级人民法院管辖的第一审刑事案件，是全省、自治区、直辖市性的重大刑事案件。最高人民法院管辖的第一审刑事案件，是全国性的重大刑事案件。 二、独任制适用案件的审判期间是什么？ （1）简易程序 （2）特别程序，但选民资格案件或者重大、疑难案件应用合议制 （3）督促程序 （4）公示催告阶段，注意不是公示催告程序。 由此也可以看出，独任制和简易程序不是对应的，此外，并非所有的简易程序均采用独任制，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。简易程序适用于基层法院和派出庭一审审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件。由此推出，对于司法机关根据实际发回和按审判监督审理的案件是不适用简易，另外起诉时一方下落不明以及一方或双方人数众多的时候也不能用简易了。 可以，但是有条件限制，可以独立审判的必须是案件事实清楚、证据充分的而且被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的，被告人对适用简易程序没有异议的，可以进行单独的审判。基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序的案件可以由审判员一人独任审判．可见，对于使用简易程序的案件可以由审判员一人独任审判。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百七十八条 第一款基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序的案件可以由审判员一人独任审判。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。