| 释义 |
法律主观：
预收受理费是合理的。 第一，无论案件受理费还是申请费均以预交为原则，不预交为例外。从《 诉讼费用交纳办法 》的规定看，只有三类案件不用预交案件受理费和申请费，即追索劳动报酬的案件、申请执行、 申请破产 清算。第二，驳回 管辖权异议 裁定生效后交纳不具有操作性。管辖权异议不成立被驳回后，异议处理程序已经完结，被告没有交纳案件受理费的动力。其拒不交纳案件受理费，法院也只能走执行程序，此种做法过于浪费 诉讼 资源。 诉讼费用交纳办法 第十三条 案件受理费分别按照下列标准交纳：（六）当事人提出案件管辖权异议，异议不成立的，每件交纳50元至100元。
法律客观：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条
人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；
异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
|