| 问题 | 订金与合同定金的异同 |
| 释义 | 定金与订金的区别：1）定金是担保手段，履行后应抵作价款或收回；订金是支付手段，不能证明合同成立。2）定金违约一方不返还，接受方违约时应双倍返还；订金违约要么返还，要么抵押或赔偿。3）定金数额有限制，不超过主合同标的额的20%；订金数额自由约定，无限制。4）定金一次性交付，订金可一次性或分期付款。 法律分析 定金与订金的区别如下： 1、手段不同。定金是一种担保手段，交付定金在于担保债务的履行，本身并不是履行债务的行为，因而债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回；而订金只是一种支付手段，交订金只是一种履行债务的行为，不具有担保债的履行的作用，也不能证明合同成立。 2、退还情形不同。如果交付定金有一方违约，另一方一般无权要求对方返还定金，接受定金一方违约时应双倍返还定金，这就使定金起着制裁违约方并补偿受害方所受损失的作用。也可以这样理解，定金相当于预先交付的违约金；但是订金不能用于违约时的罚金，如果有一方违约了，要么返还，要么折抵违约金或损害赔偿金。 3、数额不同。定金的数额在法律上是有一定的限制的，法律规定了定金数额不能超过主合同标的额的20%；而订金的数额要依当事人之间自由约定，法律一般是不作限制。 4、支付方式定金一般情况下是一次性交付的，而订金可以一次性付完，也可以选择分期付款。 拓展延伸 订金与合同定金的法律规定与应用 订金与合同定金在法律上有一些规定和应用。订金是指在签订合同之前，为了表明诚意而支付的一定金额。合同定金是指在签订合同时，为了保证合同的履行而支付的一定金额。两者的异同主要在于支付时间和目的。订金是在签订合同之前支付，用于表明诚意和预付一部分费用；而合同定金是在签订合同时支付，用于保证合同的履行。法律对订金和合同定金的处理也有所不同。如果买方违约，订金通常会被卖方保留；而合同定金则可能会被要求返还或作为违约金。在实际操作中，需要根据具体情况和合同条款来确定订金和合同定金的具体规定和应用。 结语 定金与订金的区别如下：定金是担保债务履行的手段，履行后应抵作价款或收回；订金是支付手段，不能证明合同成立。退还情形不同，定金违约时可双倍返还，起制裁违约方并补偿受害方作用；订金不能作为违约罚金，需返还或折抵损害赔偿金。数额上，定金有限制，不超过主合同标的额的20%；订金则自由约定。支付方式上，定金一般一次性交付，订金可分期付款。订金与合同定金在法律上有不同规定和应用，需根据具体情况和合同条款确定其规定和应用。 法律依据 《民法典》第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。