| 问题 | 「法律常识一点通」电话录音怎么才能作为法律证据？ |
| 释义 | 随着人们法律意识的不断提高，许多当事人在发生纠纷后都想着通过电话录音的方式来获得一定的材料，以便为后续如果发生诉讼的话提供充分的证据。那么，电话录音能否成为有效证据？怎样才能成为有效的证据呢？ 一、电话录音能否成为有效证据？ 电话录音确实属于法定证据种类，早在1991年的《民事诉讼法》中，视听资料就已经是法定证据种类，所以说，电话录音成为有效证据不存在法律上的障碍，这一点是毋庸置疑的。 那么，是所有的电话录音都能成为有效证据吗？ 当然不是。 最高人民法院1995年作出的法复[1995]2号《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》（现已失效）规定：“未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用，以违法证据排除规则排除使用。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条关于“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第106条关于“对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据”等规定，均明确了以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据材料系非法证据，应当予以排除。 当然了，最高院后续判决中将《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》法复[1995]2号所指的“未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为”进一步明确为系对涉及对方当事人的隐私场所进行的偷录并侵犯对方当事人或其他人合法权益的行为，这对我们电话录音取证有一定参考。 二、有效的电话录音证据应符合哪些条件？ 根据一般证据法理论，一般材料要跨过证据能力的门槛才能算是进入证据领域，这道门槛包括合法性、真实性及关联性三个考察要素。 具体到电话录音来说，合法性包括形式合法和手段合法两个方面，形式合法比较重要的一个方面是向法院提交录音证据时应附带纸质文字记录；而手段合法则主要是指去证实不得侵害别人隐私或违法法律强制性规定等，上个问题中已经涉及到这方面，不再赘述。 电话录音的真实性主要是指录音证据及体现的内容都应当是真实客观的，最高人民法院《新民事诉讼证据规定》对视听资料的真实性判断问题做出了比较详细的规定。对于录音证据的真实性考察，一方面要核实原始载体，另一方面要考察录音文件有无伪造、变造等。 电话录音的关联性主要是录音证据必须与需要证明的案件事实或其他争议事实具有一定的联系，主要包括人的关联性及事的关联性两个方面。人的关联性需要确定电话录音人员的身份情况，事的关联性是指录音内容能够一定程度上反映待证事实。 三、电话录音怎样才能成为有效的证据？ 1、选择恰当的录音时机 录音应尽早进行，在取证对象尚未建立起防备的情况下及时获取，特别是初次交涉时，及早取证可能能获取比较有利的证据。 2、选择合适的录音地点 尽量选择安静的环境进行录音，因为录音是需要播放给对方、法官等人听的，如果录音比较嘈杂，一方面对方可以听不清内容抗辩，另一方面可能会使法院失去倾听的兴趣，导致录音证据未被采信。 3、录音前充分准备 录音前，一定要准备好谈话提纲，将需要在录音中体现的内容尽量准备好，以便录音时能够引导对方就相关事项作出全面陈述。 4、录音后及时整理 如向法庭提交录音证据，需要提交刻录有录音文件的光盘、文字整理材料以及录音原始载体，如果录音时间较长，整理起来会比较麻烦，建议提前准备。 总之，电话录音是能够成为有效证据的，但是需要当事人用心准备。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。