| 释义 |
司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供，涉嫌下列情形之一的，应予立案，处三年以下有期徒刑或者拘役：
1.以殴打、捆绑、违法使用械具等恶劣手段逼取口供的；
2.以较长时间冻、饿、晒、烤等手段逼取口供，严重损害犯罪嫌疑人、被告人身体健康的；
3.刑讯逼供造成犯罪嫌疑人、被告人轻伤、重伤、死亡的；
4.刑讯逼供，情节严重，导致犯罪嫌疑人、被告人自杀、自残造成重伤、死亡，或者精神失常的；
5.刑讯逼供，造成错案的；
6.刑讯逼供3人次以上的；
7.纵容、授意、指使、强迫他人刑讯逼供，具有上述情形之一的；
8.其他刑讯逼供应予追究刑事责任的情形。
对于刑讯逼供行为的认定，必须遵照上述立案标准严格执行，罪与非罪，非同小可，不能轻易认为某种行为是犯罪。从根本上说，情节显著轻微，危害不大的刑讯逼供行为，不是犯罪。即，在有刑讯逼供行为的时候，如果并不符合规定的立案标准要求，那此时都是无法认定为此罪的。
一、刑讯逼供罪的构成要件是什么？
刑讯逼供罪，是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。
1.犯罪客体方面
本罪侵犯的是复杂客体，即公民的人身权利和国家司法机关的正常活动。
2.犯罪客观方面
本罪在客观上表现为对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。
3.犯罪主体方面
本罪主体是特殊主体，即司法工作人员。
4.犯罪主观方面
本罪在主观上只能是故意，并且具有逼取口供的目的。犯罪动机不影响本罪成立。实践中，刑讯逼供的主体是特殊主体即司法工作人员，行为人的动机、目的多是为了急于破案，是因公犯罪，出发点是好的，因此，认定构成刑讯逼供罪，应该是行为已经造成了严重后果，如致人伤残、自杀、死亡、精神失常等。
这样既便于在司法工作中掌握界限问题，又符合惩罚少数、教育多数的原则。应是全面综合分析整个案情，结合行为人的主观动机、作案手段、情节、次数、人数、造成的后果和影响等多方面，根据最高人民检察院的试行规定，来确定行为人是否构成犯罪。
|