| 问题 | 「上海刑事律师」销售的减肥药里含有毒物质，卖家被判刑 |
| 释义 | 在减肥药里加入被国家明令禁止的药物，并且对外宣称有显著减肥功效，被告人因此被判构成销售有毒、有害食品罪，被判有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人孙某以牟利为目的，从王某处购买无生产日期、无生产厂家、无质量合格证的“三无产品”，在明知服用该减肥产品有“口干、食欲不振、失眠、便秘”等不良症状的情况下，仍采取“纯中药提取，月瘦15-30斤”“不节食，不运动，不拉肚子，包瘦”“通过多喝水，从尿液中排出脂肪”等话术，诱导消费者购买。 后经检测，孙某所出售的绿色、粉色减肥胶囊中，均含有国家明令禁止使用和添加的对人体有毒、有害的物质“西布曲明”。 孙某违反国家规定，销售有毒、有害食品的行为，不仅构成刑事犯罪，还侵害了不特定消费者的健康权，损害了社会公共利益。经查，被告人孙某共销售减肥药36900元，非法获利23700元。法院审理认为，被告人孙某销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为构成销售有毒、有害食品罪。 孙某能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。积极退赃、已支付部分赔偿金，依法可酌情从宽处罚。 综上，根据孙某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，法院依法以销售有毒、有害食品罪，判处孙某有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币73800元，没收其违法所得23700元，在判决生效之日起十日内支付赔偿金110700元,同时公开向社会公众赔礼道歉。 问题1：本案中孙某出售的为何是“食品”而不是“药物”？ 律师回答道：在食品药品安全犯罪中，涉案的产品究竟是食品还是药品，有时会存在争议，食品和药品是存在一定交叉的。例如本案中的减肥产品，虽然说是“减肥药”，但不同假药假冒的是“国药准字”下的药品，因此该“减肥药”不属于“假药”，而是属于“食品”。 问题2：本案中孙某为何构成上述罪名？ 律师解释到：《刑法》第144条规定：在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。本案中的孙某出售的食品中掺有有毒有害的物质，构成销售有毒、有害食品罪。 问题3：生产、销售有毒、有害食品罪和投放危险物质罪的区别是什么？ 律师提示：两者虽然都会危害到不特定多数人的生命和健康权利，但是在客观要件方面，两者存在区别，生产、销售有毒、有害食品罪表现为违反国家食品卫生管理法规，对生产、销售的食品掺入有毒、有害的非食品原料或者销售明知掺有有毒的非食品原料的食品；而投放危险物质罪，是将投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质至水井、河流等公共场所中。 ----------------------------------------------------------- 【推荐律师】 尤辰荣律师，上海律师，拥有20年法律服务经验，毕业于华东政法大学，现为上海英恒律师事务所律师、律所高级合伙人。在从事律师职业的20年时间里，尤辰荣律师始终坚持工作在诉讼法律服务的第一线，亲力亲为地办理每一件委托人托付的案件。凭借着长期在诉讼法律服务领域的执业经验和经历，运用扎实的业务知识和娴熟的诉讼技巧，尤辰荣律师及其团队承办过数千起的各类诉讼案件，为大量的委托人完成了诉讼的目标。 尤辰荣律师擅长办理各类民事诉讼案件、刑事辩护案件以及商事仲裁案件，在各类婚姻家庭案件、遗产继承案件、刑事辩护案件、房产纠纷案件方面有深入的研究和丰富的经验。 专长领域：婚姻家庭，遗产继承，房产纠纷 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。