| 问题 | 开口合同和闭口合同有什么区别？ |
| 释义 | 开口合同和闭口合同在自由度、风险承担和概念上存在差异。开口合同的计算价自由度大，风险由委托方承担，是通过计算最终确定价格的合同；闭口合同的自由度小，风险由委托方和受托方共同承担，是在立合时已确定价格的合同。 法律分析 1、自由度不同。开口合同因其价格变动较大，因此最终的计算价自由度大；闭口合同因已确定了工程量与价款，因此自由度较小。 2、风险承担不同。开口合同风险的承担方较多的提现在委托方；闭口合同风险的承担由委托方和受托方共同承担。 3、概念不同。开口合同按一定的计价方式通过计算最终才能确定的价格的合同；闭口合同指的是立合同时已确定的价格的合同。 拓展延伸 开口合同与闭口合同的异同点及适用场景 开口合同与闭口合同是法律上常见的两种合同形式。它们在以下几个方面存在异同点。首先，开口合同指的是合同中某些关键条款未明确约定，留有余地供双方协商确定；而闭口合同则是所有条款都明确约定，不允许双方再进行协商。其次，开口合同更加灵活，适用于需要灵活调整合同条款的情况，而闭口合同则更加明确、稳定，适用于双方不希望进行进一步协商的情况。最后，开口合同常见于复杂的商业交易，而闭口合同常见于简单的交易或标准化合同。因此，在选择合同形式时，应根据具体情况和需求来确定适用的合同类型，以确保双方的权益得到有效保护。 结语 开口合同与闭口合同在自由度、风险承担和概念等方面存在差异。开口合同的价格可根据协商自由调整，风险主要由委托方承担；闭口合同则价格已确定，风险由委托方和受托方共同承担。开口合同适用于复杂交易，闭口合同适用于简单或标准化合同。在选择合同类型时，需根据具体情况确保双方权益得到有效保护。 法律依据 《民法典》第四百六十四条 合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。 《民法典》第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。