| 问题 | 债权人上门讨债合法吗？ |
| 释义 | 合法追讨债务是债权人的权利，债权人可以采取行政、经济和法律手段来实现讨债目的。债权人上门讨债不算违法，但需合理合法。行政手段可通过政府机关和仲裁机构实现讨债；经济手段可中断合作关系，但需注意合同约束；法律手段可依法申请支付令或强制执行。私闯民宅和采取暴力手段则违法。债权人应合法追讨债务，维护自身权益。 法律分析 一、债权人上门讨债算不算违法 1、债权人上门讨债不算违法，但是如果债权人还有其他侵权行为，则违法，需要根据法律规定承担相应的法律责任，债权人要追讨债务应当采取合理合法的方式。 2、法律依据：《民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第二百零七条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第二百零八条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。 二、债权人怎样合法追讨债务 1、行政手段 我国政府机关在整个社会经济生活中具有极为重要的地位，发挥相当重要的作用，讨债人可通过行政手段帮助实现讨债的目的。工商行政管理部门设立的经济合同仲裁机构也可根据债权人的申请进行仲裁，裁决债务人必须履行债务。如果能得到债务人的上级主管部门的支持，那效果更佳。 2、经济手段 运用中断合作关系手段帮助讨债。但要使此法奏效，必须是债务人不尽快向债权人清偿债务，他自己就将因债权人中断其协作关系而遭受更大损失。但要注意如果是双方或多方协作订有协作合同，其协作行为受合同的约束，那债权人就不能随意采取中断协作的方法迫使债务人还款。否则，可能会因违反合同反受债务人追讨、纠缠。 3、法律手段 依法讨债是法律赋予每个债权人的权利，每个债权人可以依法保护自己的合法权益。人民法院依照民事诉讼法规定的督促程序，根据债权人的申请向债务人发出限期履行给付金钱或有价证券的支付令。债权人对拒不履行义务的债务人，可以直接向有管辖权的基层人民法院申请发布支付令，通知债务人履行债务，债务人在收到支付令之日起十五天内不提出异议又不履行支付令的，债权人可申请人民法院强制执行。申请支付令无须经过法院审理程序，有快速便捷特点。 债务人长期拖欠债务不还的，债权人可能会上面讨债，一般情况下，只要是讨债手段合法就不会构成私闯民宅，毕竟这是债权人在主张自己的债权。一旦采取极端或者暴力手段讨债，给对方造成伤害的，则可以按照私闯民宅问责。 结语 合理合法追讨债务是债权人的权利，但私闯民宅是违法行为。根据《民法典》规定，债权人上门讨债不违法，但如有其他侵权行为，需承担法律责任。债权人可通过行政手段、经济手段或法律手段合法追讨债务。依法申请支付令可快速执行，但采取极端或暴力手段讨债将受到问责。债权人应遵守法律规定，以合理合法方式追讨债务，维护自身权益。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第七条民间借贷纠纷的基本案件事实必须以刑事案件的审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。