| 问题 | 刑事案件中，找关系重要还是律师重要？ |
| 释义 | 讲个我办案的例子。 我今年在河南某县的一个侵害计算机系统罪的案件，当事人关在看守所，第二十天的时候送检察院报捕，我们去申请了不批准逮捕，之后等检察院的决定。过了两三天，有人打家属电话，说他们在检察院有关系，所以才弄到他们的联系方式，让家属在两天之内筹20万，保证给取保出来，保不出来退款。 家属当时就慌了，忙给我打电话问我怎么办，我当时还是很纠结的，就我长期办理刑事案件的经验来看，这人应该是在司法机关里有些私人关系，从司法机关那里套取了当事人家属的信息。刑事案件报捕到检察院之后，最长七天就必须出结果一般第四天第五天就有决定意见了，只不过要到第七天才正式发文。 所以，目前可以确定的事实是，这个人在司法机关里有些私人关系，这个人很着急想让家属在报捕第五天前把钱给它们。综合全部信息判断，大概率是这个人已经知道案件是要取保，所以才那么着急赶着让家属两天之内凑钱，好打个时间差，顺水捞一把。 我把这个推断分析给家属听，他们也比较认同，于是决定不给钱。我跟他们讲让他们先别断然拒绝，就说20万不是一笔小钱，要想办法筹钱，然后就拖到报捕第六天，我打电话给承办的检察官检察官虽然不好直接讲是决定不批准逮捕，但大致是能通过沟通推断出来的。到那时候我才松了口气，然后第七天上午公安就通知家厘去河南办取保了。 在中国关系肯定有用，但并不是谁都有资格找到有用的关系。那些可以找到确实有用关系的人是不会在网上问的，他们遇到事早就一个电话打出去了。只要还需要掂量找关系有没有用，就一律按找关系没用处理，才不会被骗。 首先，谈谈“找关系”，往往家属因迷信关系而上当受骗的不在少数，当然，你如果真有认识的熟人也是件好事，在不逾越红线的情况下，熟人一般会在审讯时对嫌疑人态度友善一些、程序上加快一些，还能向家属提供相关的法律咨询、告知程序问题等的便利，但是如果你认为本来应该判十年的案件，凭空就因为熟人判成五年，这也不现实，所以，只能说有熟人肯定比没有好，但是我们对此也要有相对清醒的认识，这样我们一方面不会因为“假关系”而上当受骗损失钱财，另一方面也不会给自己的“真熟人”带去不必要的麻烦。 其次，再谈谈请律师，律师在刑事案件中可以通过会见当事人直接了解第一手的案情信息，在检察院阶段可以阅看全部证据并分析证据，制定辩护方案并在法院审理阶段出庭为当事人辩护，律师的工作相对比较透明，因此律师费的支付用途比较清晰，家属明确知道自己支付的律师费请的律师做什么，而请律师的难点在于如何聘请到专业性强、沟通能力强、逻辑思维辩护能力强，同时又有责任心的律师，如果能聘请到这样的律师为当事人辩护，那么请律师通常会起到作用；如果家属没有多方了解，聘请了一位不专业或者不负责任的律师，那么这种情况下律师通常起不到作用。 最后，我们把前两种情况了解清楚了，组合方案不言而喻，有熟人自然好，但不建议过分迷信；经济条件允许的建议家属自己聘请律师，但需要谨慎选择，多渠道了解律师后再做决定，经济确实困难的，也可以等待法律援助。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。