| 问题 | 合同效力待定与可变可撤的区分 |
| 释义 | 效力待定合同和可变更可撤销合同的区分：效力待定合同需满足特定条件方可生效，否则视为无效；而可撤销、可变更合同存在欺诈、胁迫等情形，受法律明确规定。根据《中华人民共和国民法典》第150、151条，受胁迫方有权请求撤销，受损害方有权请求撤销因显失公平而成立的合同。 法律分析 效力待定合同和可变更可撤销合同的区分如下：效力待定合同需要一定条件才能生效，如经过补正方可生效，在一定的期限内不予补正则视为无效；存在欺诈、胁迫，显失公平等情形的，为可撤销、可变更的合同，该情形是由法律明确规定的。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 拓展延伸 合同效力的不确定性与变动性：法律解析与实践应对 合同效力的不确定性与变动性是当今商业领域中一个备受关注的问题。随着经济环境的变化和法律规定的调整，合同的效力可能受到影响，从而给商业活动带来风险和不确定性。为了应对这种情况，法律界进行了深入的解析，并提出了相应的实践应对策略。首先，需要对合同效力的不确定性进行全面的法律解读，包括解释条款、法律规定和相关判例等。其次，商业主体应加强风险管理，制定合理的合同条款，明确双方权益和责任，以减少不确定性带来的风险。此外，合同的变动性也需要关注，及时根据法律变化和商业需求进行调整和修订。综上所述，通过法律解析和实践应对，可以有效应对合同效力的不确定性和变动性，确保商业交易的顺利进行。 结语 在商业领域中，对于效力待定合同和可变更可撤销合同的区分非常重要。根据相关法律规定，效力待定合同需要满足一定条件才能生效，而可撤销、可变更的合同则存在欺诈、胁迫或显失公平等情形。根据《中华人民共和国民法典》的规定，受胁迫方和受损害方有权向法院或仲裁机构请求撤销合同。在商业活动中，合同效力的不确定性和变动性是一个备受关注的问题。为了应对这种情况，我们需要深入解析法律规定，并制定合理的合同条款来减少风险。同时，及时调整和修订合同以适应法律变化和商业需求也是至关重要的。通过法律解析和实践应对，我们能够有效地处理合同效力的不确定性和变动性，确保商业交易的顺利进行。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一百五十条 一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 《中华人民共和国民法典》第一百五十一条 一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。