| 问题 | 见钱生歹意勾结外人占兄弟钱财何罪 |
| 释义 | 【案情简介】 张某，系王某的朋友，因工作调动，暂时居住在王某家里。两人相处融洽。一日，王某紧急出差而自己又刚取出30万元准备交付房屋首付，所以其将该钱交给张某保管。张某将该钱拿回家包装好后藏在柜子里。然而第一次见到如此巨款，张某于是心生不轨，和另一朋友刘某谋划，在王某出差的第二天晚上去王某家里假装抢劫张某，然后两人再分赃款。但是就在那天晚上，王某突然回家，而张某和刘某贪念太重，决意仍然要获取这笔现金。两人商议，先对王某进行抢劫，然后再假装抢劫张某。而当晚实施的抢劫也如约进行，两个人最后不但如意获得了30万元现金，还从王某身上抢走了手机和1000余元现金。后来事发，检察院以诈骗罪诉至法院。法院最后以抢劫罪定罪判刑。 首先，从整体而言，虽然本案系张某一手导演的骗局，但是其目的是为了非法占有自己保管的王某这30万元现金，不论该笔现金是否特定化，只要通过该骗局获得了王某免除债务的允诺，则张某和刘某就构成侵占罪。而这个骗局在此也只能认定为侵占罪的一种手段，且这种手段行为因为不符合诈骗罪的构成要件而不构成诈骗罪，因此也不是牵连犯。 其次，从微观而言，虽然刘某只是想演戏而对王某进行了抢劫，但是其非法占有的目的没变，或者说并不排除其对王某其他财产的非法占有，所以其仍然具有非法占有的目的。而且刘某也现实抢劫了王某1000元以及一部手机，并且是在王某家里抢劫，所以，对于该性质应改认定为入户抢劫。 最后，本案由于是检察院公诉，所以，本着照顾程序合法性的考虑，如果在此期间，王某本人没有在对张某和刘某进行侵占罪的告诉，法院只能认定本案成立抢劫罪。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。