| 释义 |
交警发现酒驾事故，对酒驾司机同饮者进行询问，是按照正常程序进行取证调查，并非要处罚同饮者。即对没有酒驾行为、也没起到劝阻或维护公共安全责任和义务的，要抄告其单位，由单位加强教育，起到警示作用。这就是说，酒驾同饮者将受到的连带责任，仅仅是一种批评教育，而不是处罚。
一、司法解释
酒驾连坐制，是济南市交警部门针对酒驾问题，出台并实施了抄告单位、追责同饮者、强制刑拘等一系列新政，其中，新政里有这么一条：如果与被查处的机动车驾驶人同桌饮酒，而且未尽到劝阻义务，也将承担一定的“连带责任”。这一规定被解读为酒驾“连坐”。
交通肇事罪属于过失犯罪，一般情况下并不存在共犯，但也有比较特殊的共犯认定，对此罪名的相关司法解释规定：“交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。”除此之外，诸如对酒驾“同车同桌”处罚，的确没有现实的法律依据，但在引发酒驾的过程中，又不乏存在与上述特例相似的地方。同桌吃饭、同车的人，是不是有义务制止“开车喝酒”？对于同车的人来说，明知司机醉醺醺，不仅劝阻不了，居然也坐上去了，这岂不是对酒驾的纵容和对自己及他人生命安全的不负责？对于同桌吃饭的人来说，如明明知道其吃完饭后还要开车，还拼命劝酒甚至鼓励其开车。如此语境下，“同车同桌”的人是不是该受到一定处罚。
|