| 问题 | 法院调查取证费用的承担方是谁？ |
| 释义 | 民事诉讼法院调查取证是为了确保案件审理的客观性和证据的完整性。当事人及其代理人因客观原因无法收集证据时，法院有责任进行调查收集。法院有权向相关单位和个人调查取证，相关单位和个人不得拒绝。法院应按法定程序审查核实证据，并辨别真伪，确定证明文书的效力。 法律分析 民事诉讼法院会调查取证。民事诉讼中，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。因此，法院会向有关单位或者个人调查取证。 法律客观： 《民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《民事诉讼法》第六十七条人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。 拓展延伸 法院调查取证费用的分配原则是什么？ 法院调查取证费用的分配原则主要根据相关法律法规和司法解释进行确定。一般情况下，根据我国民事诉讼法的规定，当事人应当自行承担自己所提出的证据的费用。如果法院认为某一方提出的证据对案件事实的查明具有重要意义，可以由法院决定由国家负担相关费用。在具体实践中，法院还会考虑当事人经济能力、案件性质等因素，进行合理的费用分配。总体而言，法院调查取证费用的分配原则是公正、公平、合理的，以保障当事人的合法权益，并维护司法公正。 结语 民事诉讼法院调查取证是确保案件审理公正客观的重要环节。根据《民事诉讼法》，当事人有责任提供证据，但若因客观原因无法收集或法院认为需要进一步调查的，法院会积极采取行动。法院有权向相关单位和个人调查取证，且相关单位和个人不得拒绝。费用分配原则公正合理，以保障当事人的合法权益，维护司法公正。 法律依据 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第六十六条 当事人无正当理由拒不到场、拒不签署或宣读保证书或者拒不接受询问的，人民法院应当综合案件情况，判断待证事实的真伪。待证事实无其他证据证明的，人民法院应当作出不利于该当事人的认定。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第六十七条 不能正确表达意思的人，不能作为证人。 待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，可以作为证人。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第七十条 人民法院准许证人出庭作证申请的，应当向证人送达通知书并告知双方当事人。通知书中应当载明证人作证的时间、地点，作证的事项、要求以及作伪证的法律后果等内容。 当事人申请证人出庭作证的事项与待证事实无关，或者没有通知证人出庭作证必要的，人民法院不予准许当事人的申请。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。