| 问题 | 故意杀人判几年，死者亲人原谅可以不判刑吗? |
| 释义 | 犯故意杀人罪的自首情节对刑罚有影响，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条和第六十八条规定，自首者可从轻或减轻处罚，揭发他人犯罪行为、提供重要线索或有重大立功表现者可减轻或免除处罚。 法律分析 犯故意杀人罪，但是自首了，如果情节特别恶劣，罪行极其严重的，还是会判处死刑。如果没有前述情形，可以不判死刑。刑法规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条 犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 拓展延伸 原谅是否应成为判刑因素？ 原谅是否应成为判刑因素一直是一个备受争议的问题。有人认为，如果死者的亲人原谅了犯罪嫌疑人，那么法律应该考虑减轻其刑罚，以体现法律的人道主义精神，同时也能给予犯罪嫌疑人改过自新的机会。然而，另一些人则认为，刑罚是为了维护社会秩序和公正，不应该受到个人情感的左右。如果原谅成为判刑因素，可能会导致判决的主观性和不公正性增加，使法律失去公信力。因此，我们需要深入研究和讨论，以找到一个既能尊重个人情感，又能维护法律公正的平衡点。 结语 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条和第六十八条的规定，犯罪嫌疑人或罪犯如实供述自己的罪行、揭发他人犯罪行为或提供重要线索等立功表现，可以从轻、减轻甚至免除处罚。关于原谅是否应成为判刑因素，存在争议。一方认为应考虑减轻刑罚，给予改过自新的机会，另一方则认为刑罚应维护社会秩序和公正。我们需要深入研究和讨论，找到平衡点，既尊重个人情感，又维护法律公正。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第二章 犯罪 第一节 犯罪和刑事责任 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第三章 刑罚 第一节 刑罚的种类 第三十六条 由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第三章 刑罚 第五节 死刑 第四十九条 犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。 审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。