| 释义 |
民事案件基本事实已清，是非责任已明，能及时作出判决的，才应当当庭宣判。否则是不会当庭宣判的。当庭宣判是宣判形式之一。合议庭评议完毕或独任审判员的审理工作结束，当即在法庭上宣布判决。刑事判决当庭宣告的，判决书在五日内送达·当事人和提起公诉的人民检察院；民事诉讼或行政诉讼判决当庭宣告的,判决书应在十日内发送当事人。当庭宣判的，一般需要满足以下条件：,1、案件事实清楚。案件事实清楚是裁判案件的基本条件，只有事实清楚，才能正确适用法律，公正作出裁判，事实不清，不能硬行判决。2、必须在法庭进行宣判。如果到当事人住所进行宣判，不能视为当庭宣判。3、必须在庭审调查后当日宣判，如隔日则为定期宣判。4、宣判前的庭审辩论必须有新的实质性内容。如只为当庭宣判率，而刻意进行空洞的调查、辩论后宣判，则非真正意义上的当庭宣判。当庭宣判有以下意义：,1.能够强化审判人员的裁判意识，增强审判人员的责任感,2. 能够强化庭审活动的实效性，改变开庭走过场的现象。3.能够促进办案效率、办案质量的提高。所以，法院判案是否会当庭出结果是需要根据具体案情判断的。法律依据
|