| 释义 |
有。《中华人民共和国民法典》的规定，可变更合同和可撤销合同的不同主要体现：
1、条件不同。
2、引起的原因不同。
3、有权主张的人不同。
4、确认或管辖机关不同。
一、合同诈骗与合同欺诈的区别
合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面：
(1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段；而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。
(2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的；而在一般的合同欺诈中，不是以骗取、非法占有对方当事人财物为目的。
(3)客观后果不同。合同诈骗罪必须以骗取对方当事人财物数额较大为构成要件，如果行为人实施了欺诈行为，但骗取的财物未到达数额较大的程度，则不以合同诈骗罪论处，而以一般合同欺诈处理。
(4)法律后果不同。诈骗罪中的合同应作为无效合同处理，而一般欺诈中的合同，除了损害国家利益的外，一般作为可撤销的合同对待。
二、拘留所看守所的区别
拘留所和看守所的不同点主要体现在以下方面：1、法律性质不同；2、适用对象不同；3、法律依据不同；4、适用目的不同；5、适用机关不同。《治安管理处罚法》第十六条规定，有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。
三、无效婚姻与离婚有什么区别
1、两者的行为性质不同。离婚与无效婚姻虽然都是解除男女之间的关系，但两者有本质区别。
2、两者产生的原因不同。离婚的原因发生于婚姻关系成立之后，且不是因为婚姻本身违法，而是由于“夫妻感情确已破裂”。而无效婚姻产生的原因在于违反婚姻成立的法定条件，在婚姻成立时，违法行为已经作为既成的事实发生。
3、两者的行为效力和实效不同。
4、提起诉讼的权利人不同。离婚只能有婚姻关系的当事人一方或双方提出，离婚请求权的行使权限于婚姻当事人本人行使，其他任何人不能强迫、干涉。而男女双方当事人、利害关系人和法律规定的有权机关，都可作为申请宣告婚姻无效的主体。
5、两者处理的程序和条件不同。
6、两者的法律后果不同。
【本文关联的相关法律依据】
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
|