| 问题 | 司机在车祸中是否属于正当防卫？ |
| 释义 | 司机遭遇抢劫，开车撞伤劫匪可被认定为正当防卫，不承担法律责任。如劫匪死亡需进行法医鉴定，以确定是否属于正当防卫。若法医鉴定发现二次碾压，可能涉及防卫过当问题，构成过失致人死亡，需承担法律责任。 法律分析 司机遭受抢劫，开车撞伤劫匪应认定正当防卫，不承担责任法律责任。如果是撞死劫匪应当通过法医鉴定后认定是否正当防卫。如果在法医鉴定发现是二次碾压，就可能存在防卫过当问题，防卫过当可能构成过失致人死亡，应当承担法律责任。 拓展延伸 司机在车祸中的行为是否构成法律上的正当防卫？ 司机在车祸中的行为是否构成法律上的正当防卫，需要根据具体情况进行综合评估。正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护自己或他人的人身安全和财产安全，采取必要的防卫行为。在车祸中，司机可能面临被他人故意撞击、威胁或袭击等情况。如果司机的行为符合正当防卫的要求，即合理判断存在非法侵害，并采取必要、适度的防卫措施，那么其行为可能被认定为正当防卫。但需要注意的是，司机必须确保防卫行为的合理性、必要性和适度性，并且不能超过正当防卫的限度。因此，司机在车祸中的行为是否构成法律上的正当防卫，需要根据具体案件事实和法律规定进行综合判断。 结语 司机在面临抢劫时采取的撞伤劫匪行为，应根据正当防卫原则进行评估。若司机的行为符合正当防卫的要求，即合理判断存在非法侵害并采取必要、适度的防卫措施，其不承担法律责任。然而，若司机的行为导致劫匪死亡，需经过法医鉴定确认是否为正当防卫。若鉴定发现存在防卫过当问题，司机可能构成过失致人死亡，需承担相应法律责任。因此，在评估司机在车祸中的行为是否构成正当防卫时，应综合考虑具体情况和法律规定。 法律依据 《刑法》第二十条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。