| 问题 | 银行的外包催收合法吗 |
| 释义 | 法律分析：若催收手段没有违反法律规定就是合法的。根据相关法律规定，若债务人经多次追讨后仍不积极履行还款义务的，银行是可以直接上门催收的。只要银行没有使用违法手段进行暴力催收，如使用限制人身自由、强行侵入住宅或者是涉黑讨债等手段，那就是属于合理的维护自己的债权利益的合法手段，即是合法的。若采用非法拘禁、涉黑讨债、非法侵入住宅等方式则是违法的。 一、如何进行合法的讨债 第一种是和对方签订还款协议。如果对方并不抵赖，而只是以种种借口拖延还款，那？就可以与其签订还款协议，明确还款的方式和期限。如果可能的话，还可以和对方约定如果到期不还的话，可以申请法院就债务人的财产强制执行，并经过公证。如果有了公证的还款协议，一旦到期，债权人就可以依据协议直接请求法院强制执行，免去大量烦琐的诉讼程序，节约时间和金钱。 第二种是在起诉讼前十五日或起诉同时进行财产保全。所；财产保全就是在起诉前或同时申请法院查封、扣押、冻结被申请人的财产利益，以保证申请人在诉讼获胜后能够执行裁决。当然申请保全须事先提供担保，如申请错误，还要赔偿被申请人所遭受的损失。 现实生活中，还有一部分债务因为复杂的原因不具备合法讨债的条件。对于此类债务债权人在讨债过程中更要注意方式方法，务必要对自己的行为心中有数，在请人帮助讨债时更要控制局面而不能失控。实践当中因为讨债而出现的犯罪不在少数，轻则可能成立非法侵入住宅罪、非法拘禁罪，重则可能成立故意伤害罪、抢劫罪，甚至于成立绑架罪、故意杀人罪。所以，在行为前一定要咨询法律专业人士，以避免因为无知而酿成无法挽回的后果。 二、强要他人还钱是否构成抢劫罪 我国法律不提倡强行讨债的。对方不归还借款，强行夺走债务人家庭财产，性质严重，造成社会影响恶劣的，可以以抢劫罪论处。行为人原本是一个合情合理的当事人。但是，由于使用暴力、胁迫等手段逼债，已经由合理变为不合理，甚至是有罪。也就是说，强行占有自己的合法财产只是通过不正当的手段，进行强抢、掠夺也是会构成违法的行为。 法律依据：《最高人民法院研究室关于信用卡犯罪法律适用若干问题的复函》第二条 发卡银行的“催收”应有电话录音、持卡人或其家属签字等证据证明。“两次催收”一般应分别采用电话、信函、上门等两种以上催收形式。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。