| 问题 | 最高法院裁决不服申诉途径 |
| 释义 | 高院终审判决申诉方式：1、对已生效判决可向法院或检察院提出申诉；2、对省高院终审判决可向最高法院提出申诉。最高法院可提审或指令下级法院再审。申诉符合条件时，法院应重新审判：1、有新证据影响定罪量刑；2、定罪证据不确实、充分或相互矛盾；3、原判决适用法律错误；4、违反程序可能影响公正审判；5、审判人员有贪污受贿、徇私舞弊行为。 法律分析 高院终审判决不服的申诉方式具体如下： 1、当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉； 2、对于省高院作出的终审判决，是可以向最高人民法院提出申诉的。最高人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： 1、有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； 2、据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； 3、原判决、裁定适用法律确有错误的； 4、违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； 5、审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 拓展延伸 最高法院裁决的上诉程序及法定途径 最高法院裁决的上诉程序及法定途径通常是指在最高法院作出裁决后，当事人对裁决结果不满意时，可以通过特定的程序进行上诉。根据我国法律规定，上诉程序主要包括递交上诉状、受理、审查、开庭、判决等环节。法定途径则是指依法规定的上诉渠道，包括上诉至高级法院、提起再审申请等。当事人应遵循相应的法定程序和时限，确保上诉申请的有效性。最高法院裁决的上诉程序及法定途径为当事人提供了一种法律保障，保证了司法公正和权益的维护。 结语 根据以上规定，对高院终审判决不服的申诉方式有两种：一是向人民法院或人民检察院提出申诉，适用于已经发生法律效力的判决、裁定；二是对省高院作出的终审判决，可以向最高人民法院提出申诉。最高人民法院有权提审或指令下级人民法院再审已发生法律效力的判决和裁定。当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合一定情形时，人民法院应当重新审判。最高法院裁决的上诉程序及法定途径为当事人提供了法律保障，确保司法公正和权益的维护。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十五条 对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定： （一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决； （二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，但指控的罪名不当的，应当依据法律和审理认定的事实作出有罪判决； （三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪； （四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪； （五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定； （六）被告人因未达到刑事责任年龄，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任； （七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；被告人符合强制医疗条件的，应当依照本解释第二十六章的规定进行审理并作出判决； （八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理； （九）属于告诉才处理的案件，应当裁定终止审理，并告知被害人有权提起自诉； （十）被告人死亡的，应当裁定终止审理；但有证据证明被告人无罪，经缺席审理确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。 对涉案财物，人民法院应当根据审理查明的情况，依照本解释第十八章的规定作出处理。 具有第一款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以再次开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪及如何量刑进行辩论。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。