| 问题 | 只有转账记录没有借条起诉有多大胜算? |
| 释义 | 转账记录不能单独起诉，需要提交与债务纠纷相关的其他证据，如无利害关系的知情人证词、银行转账证明以及借款发生的短信、电话录音等。借条是有效的书面凭证，借款前需判断借款者信用并确保借条有效，以降低损失风险。在解决法律问题时，可运用法律知识或咨询专业律师来维护自身权益。 法律分析 1、只有转账记录起诉胜诉的概率是比较小的，若是想要提高胜诉率，需要提交其他与债务纠纷有关的证据。 民事证据要具有客观性，关联性，合法性，对于一般的证据需要证明到排除合理怀疑。只有转账记录想要证明借款事实没有达到排除合理怀疑的程度，因为转账记录只能证明双方存在借贷关系，但借款是否归还和借贷的具体事项都需要进一步佐证。 2、只有转账记录、没有借条需要向法院提交的证据 (1)找无利害关系的知情人出庭作证，但是仅有人证还不够，还需要有物证协助。 (2)提供银行转账证明，证明双方有这笔资金的往来，但是如果仅有转账记录而没有其他证据能证明这笔钱是借款的话，也无法起诉。 (3)能证明借款发生的短信，电话录音等证据。欠条是指借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子,就是借条.钱物归还后,打条人收回条子,即作废或撕毁。它是一种凭证性文书。通常用于日常生活以及商业管理方面。从法律的角度看，借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。 不管是农民工，还是其他身份的公民，在将钱借给他人之后，都不一定能将钱要回来，为了降低自己财产受到损害的概率，在借款之前，能够先通过询问他人等的方式，判断借款者的信用。再者，需要保证对方书写的借条是有效的，否则将会增加自己后期追讨债务的难度。 结语 只有转账记录起诉胜诉的概率较小，为了提高胜诉率，需提交其他与债务纠纷相关的证据。民事证据需具客观性、关联性、合法性，并排除合理怀疑。转账记录仅能证明借贷关系存在，借款是否归还及具体事项需进一步佐证。向法院提交的证据除转账记录外，可包括无利害关系的知情人证词、银行转账证明等。借条是有效的书面凭证，应确保其合法性。遇法律问题时，可运用法律知识或寻求专业人员帮助维护合法权益。如有疑问，点击立即咨询按钮获取专业律师解答。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十七条依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十四条第二款之规定，负有举证责任的原告无正当理由拒不到庭，经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实的，人民法院对原告主张的事实不予认定。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十八条人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形之一的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼： （一）出借人明显不具备出借能力； （二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理； （三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能； （四）当事人双方在一定期限内多次参加民间借贷诉讼； （五）当事人无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾； （六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理； （七）借款人的配偶或者合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议； （八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形； （九）当事人不正当放弃权利； （十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。