| 问题 | 举证责任倒置的八种情形 |
| 释义 | 举证责任倒置是指在特定情况下，诉讼双方的举证责任发生了调换，即原本应该由诉讼一方承担举证责任的情况下，反而由另一方承担举证责任。下面是举证责任倒置的八种情形： 1. 消费者权益保护：在消费者与经营者之间的消费纠纷中，如果消费者主张其合法权益受到损害，经营者应当承担举证责任，证明其未违反法律、法规和合同规定。 2. 劳动争议：在劳动争议中，如果劳动者主张其合法权益受到损害，用人单位应当承担举证责任，证明其未违反法律、法规和合同规定。 3. 交通事故责任：在交通事故中，如果被害人主张交通事故责任应由对方承担，那么对方应当承担举证责任，证明自己没有过错或者过错程度较轻。 4. 医疗事故责任：在医疗事故中，如果患者主张医疗事故责任应由医疗机构或医务人员承担，那么医疗机构或医务人员应当承担举证责任，证明自己没有过错或者过错程度较轻。 5. 环境污染：在环境污染纠纷中，如果原告主张被告存在环境污染行为，被告应当承担举证责任，证明其未违反法律、法规和环境保护规定。 6. 侵权责任：在侵权纠纷中，如果原告主张被告存在侵权行为，被告应当承担举证责任，证明自己没有侵权或者侵权程度较轻。 7. 合同纠纷：在合同纠纷中，如果原告主张被告违反了合同约定，被告应当承担举证责任，证明自己未违反合同约定或者已经履行了合同义务。 8. 知识产权纠纷：在知识产权纠纷中，如果原告主张被告侵犯了其知识产权，被告应当承担举证责任，证明自己未侵犯原告的知识产权或者侵权程度较轻。 需要注意的是，举证责任倒置并不是普遍适用的，只在特定情况下适用。在其他情况下，还是按照原来的举证责任规则进行。 【法律依据】： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。 被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。 第三十七条原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。