| 问题 | 监外执行和缓刑的区分 |
| 释义 | 监外执行和缓刑是两种不同的刑罚执行方式。监外执行适用于有期徒刑和拘役罪犯，条件是有严重疾病、怀孕或哺乳婴儿等。缓刑则以不再危害社会为条件。监外执行在判决确定后适用，没有考验期，而缓刑在判决时即可宣告。一旦监外执行的条件消失，应收监执行，只是场所不同。而缓刑只有在考验期内再犯罪或违反规定时才会撤销，否则不再执行原判刑罚。 法律分析 1、监外执行适用于被判处有期徒刑和拘役的罪犯，缓刑适用的范围则小于监外执行。2、监外执行以有碍关押执行的法定情况，也就是有严重疾病需要保外就医的，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女等为条件。而缓刑则是以不致再危害社会为条件。3、监外执行是在判决确定以后才适用的变通执行方法，在判决宣告和刑罚执行期间均可适用，并不具有考验期。而缓刑则是附条件的不执行原判决刑罚的制度，在判决刑罚的同时即可宣告。4、适用监外执行的条件一经消失，即应收监外执行，差别只是执行的场所不同。而缓刑只有在考验期限内再犯新罪或者被发现漏罪，或者违反法律、法规或者有关规定的，才能撤销缓刑，收监执行刑罚，除此这外不再执行原判刑罚。 拓展延伸 监外执行和缓刑的区别及适用条件 监外执行和缓刑是刑罚执行中两种不同的方式。监外执行是指将判决的有期徒刑改为在特定条件下在社会上执行，而缓刑是指对判决的有期徒刑进行暂缓执行。两者的区别在于执行方式和条件。监外执行需要满足一定的条件，如犯罪行为轻微、有悔罪表现等，同时需要在特定的监管下执行。而缓刑则是在法院判决后，暂时不执行刑罚，但被判缓刑的人需要遵守一定的法律规定和监督，如定期报到、进行社区服务等。因此，监外执行和缓刑在刑罚执行中有着不同的适用条件和执行方式。 结语 监外执行和缓刑是刑罚执行中两种不同的方式，前者适用范围更广，后者适用条件更严格。监外执行以严重疾病、怀孕或哺乳等为条件，而缓刑则以不再危害社会为前提。监外执行在判决确定后可适用，执行期间无考验期，而缓刑则是附条件的不执行原判决刑罚的制度。一旦适用条件消失，监外执行应停止，而缓刑则需在考验期限内再犯罪或违反规定才能撤销。两者在执行方式和条件上存在差异，但都是刑罚执行的重要手段。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（一）有严重疾病需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。