| 问题 | 敲诈勒索30万未遂怎么判？ |
| 释义 | 敲诈勒索30万未遂可能会被判处十年以上有期徒刑，并处罚金。敲诈勒索30万属于敲诈勒索金额特别巨大的情形。敲诈勒索罪与强迫交易罪区别在于犯罪客体、客观方面、主观方面和犯罪主体不同。无论出于何种理由，实施敲诈勒索行为都可能被认定为犯罪，一旦罪名成立，可能会被判处刑事处罚。 法律分析 一、敲诈勒索30万未遂怎么判? 1、敲诈勒索30万未遂可能会被判处十年以上有期徒刑，并处罚金。 《刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 2、敲诈勒索30万属于敲诈勒索金额特别巨大的情形。 敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为《刑法》第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 二、敲诈勒索罪与强迫交易罪区别是什么? 敲诈勒索罪与强迫交易罪区别包括犯罪主体不同、犯罪客体不同等。 1、犯罪客体不同。 强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。 2、客观方面不同。 强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法，若行为人当面对被害人使用暴力，则超出了敲诈勒索罪的范围，此其一。其二，本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价，而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。 3、主观方面不同。 强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。 4、犯罪主体不同。 强迫交易罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。 不管是出于什么理由，都不得实施敲诈勒索行为，否则有可能会涉嫌犯敲诈勒索罪。根据规定，只要实施了敲诈行为，不管是否已经非法占有了他人的钱财，都有可能会被认定为是犯罪了。而一旦罪名成立，特定的公民有可能会被法院判处刑事处罚。 结语 根据《刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索30万未遂可能被判处十年以上有期徒刑，并处罚金。敲诈勒索金额特别巨大的情形下，敲诈勒索公私财物的行为将被认定为犯罪。敲诈勒索罪与强迫交易罪在犯罪主体、犯罪客体、客观方面和主观方面等方面存在差异。无论出于何种理由，实施敲诈勒索行为都可能涉嫌犯罪，一旦罪名成立，可能面临刑事处罚。 法律依据 高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第八条 对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。 高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第四条 敲诈勒索公私财物，具有本解释第二条第三项至第七项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之八十的，可以分别认定为刑法第二百七十四条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。 高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第五条 敲诈勒索数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有下列情形之一的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚，由有关部门依法予以行政处罚： （一）具有法定从宽处罚情节的； （二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的； （三）被害人谅解的； （四）其他情节轻微、危害不大的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。