| 问题 | 没有签字的协议能否生效 |
| 释义 | 没有签字的协议一般无法生效，因为签字确认是证明双方达成一致的直接证据。然而，如果除了签字外，还有手印或公章等其他具有确认效力的方式，协议可以生效。根据《民法典》第四百九十条的规定，当事人在签名、盖章或按指印之前，一方已履行主要义务并被对方接受，合同即成立。即使法律或行政法规规定或当事人约定合同应采用书面形式，但当事人未采用书面形式的情况下，若一方已履行主要义务并被对方接受，该合同仍然成立。 法律分析 没有签字的协议一般不能生效 因为合同的本质是双方当事人意思表示达成一致的产物 而最终的签字确认就是证明双方当事人达成一致的直接证据 因此缺失签字的协议是不能生效的 但若除了签字之外，还有手印或者公章等其他可以具有确认效力的话，则协议可以生效 《民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立 在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立 法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立 拓展延伸 无签字的协议是否具备法律效力？ 无签字的协议在法律上是否具备效力是一个复杂的问题。根据法律原则，签字通常被视为表达意愿和接受协议条款的方式，因此缺乏签字可能会引发法律争议。然而，在某些情况下，无签字的协议仍然可能具备法律效力。法院通常会考虑协议的其他要素，如当事人的行为、口头确认、交换文件等，来判断协议是否存在双方之间的共识。此外，特定法律规定也可能影响协议的效力。因此，无签字的协议是否具备法律效力需要根据具体情况进行评估，建议在签订协议前咨询专业律师以获得准确的法律意见。 结语 在法律上，没有签字的协议一般不能生效。签字是证明双方当事人达成一致的直接证据，是合同成立的关键。然而，若除了签字之外，还有其他具有确认效力的方式，如手印或公章，协议可以生效。根据《民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同时，签名、盖章或按指印时合同成立。在签字、盖章或按指印之前，若一方已履行主要义务且对方接受，则该合同成立。然而，无签字的协议是否具备法律效力是一个复杂问题，需综合考虑其他要素和特定法律规定。建议在签订协议前咨询专业律师以获取准确的法律意见。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立 在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立 法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。