| 问题 | 庭审中对带有偏见的证人证言如何进行辩护？ |
| 释义 | 法律分析：在庭审中，证人的证言是非常重要的证据之一，但是如果证人存在偏见，其证言的可信度会受到质疑。对于带有偏见的证言，当事人可以采取以下方法进行辩护：1.质询证人，揭露其偏见；2.引用其他证据来证明证人证言不可信；3.提出反驳证据，证明证人的偏见不成立。 法律依据： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条：“当事人有权在庭审中质证对方当事人、证人、鉴定人、调解人的证言、鉴定意见和调解协议。” 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条：“当事人对证人证言有异议的，可以向人民法院要求传讯其他证人或者出示书证、物证和视听资料等其他证据予以证实或者证明证人证言不实。” 3.《中华人民共和国证据法》第二十四条：“当事人可以对证人的诚信、证言的真实性、所述事实的合理性、证人是否有不作伪证的动机等进行质询。” 4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十三条：“被告人、辩护人对证人的证言有异议的，有权在庭审中提出质问。” 5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条：“法庭应当质证证人的身份、证言的真实性，审查证人是否有关系、恩怨或者其他动机，予以排除虚假证言。” 以上是针对带有偏见的证人证言的辩护法律分析和依据，当事人在庭审中应当注意使用。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。