| 问题 | 挪用公款罪与职务侵占罪的区别及重点 |
| 释义 | 职务侵占罪和挪用公款罪在以下几个方面存在区别：首先，主观目的不同，职务侵占的目的是为了非法占有，而挪用公款的目的是为了非法使用。其次，犯罪对象不同。最后，犯罪的客体也不完全相同，挪用公款罪侵犯的是本单位资金的占有权、使用权和收益权，间接侵犯了所有权；而职务侵占罪直接侵犯了本单位财物的所有权。 法律分析 职务侵占罪和挪用公款罪的区别如下： 一是主观目的不同，职务侵占的主观目的是为了非法占有，挪用资金主观上是为了非法占用。 二是犯罪对象不同。 三是犯罪的客体不尽相同，挪用资金罪侵犯的是本单位资金的占有权，使用权和收益权，间接侵犯了所有权，职务侵占罪直接侵犯了本单位财物的所有权。 拓展延伸 挪用公款罪与职务侵占罪的区别：审查标准、刑事责任及法律适用 挪用公款罪与职务侵占罪在我国刑法中都属于贪污犯罪，但在具体适用上存在一些区别。首先，审查标准不同。挪用公款罪主要侧重于公款的挪用行为，即将本应用于公务的款项非法占为己有；而职务侵占罪则更注重公务员滥用职权，将应由公务员管理的财物据为己有。其次，两罪的刑事责任不同。挪用公款罪的刑罚较重，最高可判处无期徒刑，而职务侵占罪的刑罚相对较轻，最高可判处有期徒刑且一般不超过十年。最后，法律适用方面也有差异。挪用公款罪的构成要件较为明确，而职务侵占罪的构成要件则较为灵活，根据具体情况判断。因此，在处理此类犯罪案件时，需要根据实际情况综合考虑审查标准、刑事责任和法律适用等因素。 结语 挪用公款罪和职务侵占罪在我国刑法中都属于贪污犯罪，但存在一些区别。挪用公款罪侧重于公款的挪用，职务侵占罪注重公务员滥用职权。挪用公款罪刑罚较重，职务侵占罪刑罚相对较轻。法律适用方面也有差异，挪用公款罪构成要件明确，职务侵占罪构成要件较灵活。在处理此类犯罪案件时，需综合考虑审查标准、刑事责任和法律适用等因素。 法律依据 《刑法》第二百七十一条，公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 第三百八十四条，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。