| 问题 | 影响力受贿罪既遂的定罪与处罚问题 |
| 释义 | 影响力受贿罪既遂的定罪处罚根据受贿数额和情节的严重程度分为三个层级，分别是三年以下有期徒刑或拘役并处罚金、三年以上七年以下有期徒刑并处罚金、七年以上有期徒刑并处罚金或没收财产。 法律分析 利用影响力受贿罪既遂的定罪处罚为：犯此罪既遂且受贿数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；受贿数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；受贿数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或没收财产。 拓展延伸 影响力受贿罪既遂的定罪与处罚问题：法律界的争议与现实应对 影响力受贿罪既遂的定罪与处罚问题一直是法律界备受争议的焦点。在这个问题上，一方面，一些人认为应当从严惩处，以维护社会公平正义，保护公共利益。他们主张对既遂的影响力受贿罪嫌疑人进行严厉的定罪与处罚，以起到震慑作用，防止类似犯罪行为的再次发生。另一方面，也有人认为应当更加注重案件的具体情况和社会效果，避免过度惩罚。他们主张在定罪与处罚时应兼顾刑罚的公正性和人道性，采取更加灵活的刑事政策，以实现社会的综合效益。在现实应对方面，需要加强立法和司法实践的衔接，明确相关法律的适用标准，确保对影响力受贿罪既遂的定罪与处罚的公正性和合理性。同时，也需要加强社会宣传教育，提高公众对此类犯罪的认知，形成全社会共同抵制和打击的合力。 结语 针对影响力受贿罪既遂的定罪与处罚问题，法律界存在不同观点。一方主张从严惩处，以维护公平正义，保护公共利益；另一方则主张兼顾案件具体情况和社会效果，避免过度惩罚。在实践中，需要加强立法和司法实践的衔接，明确适用标准，确保定罪与处罚的公正性和合理性。同时，社会宣传教育也至关重要，提高公众对此类犯罪的认知，形成全社会共同抵制和打击的合力。 法律依据 《刑法》第三百八十八条 国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物，数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。