| 问题 | 民法典中合同效力的有效构成要件是什么 |
| 释义 | 合同效力构成要件及无效确认权的相关规定。 民法典规定了合同生效的要件，包括当事人能力、真实意思表示、不违法违背公序良俗。对于合同无效的确认，无效合同本身是自始无效的，当事人可以主张无效并加以确认。除了法院和仲裁机构，行政机关也有权确认合同无效。其他主体一般没有权力主张合同无效，除非合同损害了他们的利益。行政机关可以作为中间人对合同纠纷进行调解，并确认合同的有效性。 法律分析 一、民法典中合同效力的有效构成要件是什么 民法典规定，合同生效的要件包括当事人有民事行为能力;意思表示真实;不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效： (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 二、应该如何确认合同无效 1、无效合同的无效是一种确定的事实状态，不必有人主张其无效，也不必确认其无效，其本身是自始无效、当然无效。 2、对合同是否无效有争议的，当事人有权主张其无效并加以确认。 3、不只是人民法院和仲裁机构有权确认合同无效。无效合同的无效确认权，可以由当事人自己行使，可以由人民法院或者仲裁机关行使，也可以由行政机关等其他主体行使，而不仅仅是人民法院或仲裁机关才有权行使。 4、合同当事人以外的其他主体，一般来说，没有权力主张该合同无效;人民法院和仲裁机关，也不能主动宣告合同无效。无效合同纠纷的民事纠纷性质，决定了合同当事人以外的其他主体，不能随意主张合同无效，除非该无效合同损害了他们的利益。 5、行政机关在一定的场合下，也有权确认合同无效。无效合同的无效是由发生争议的当事人自己来确认合同无效，还是诉请人民法院或仲裁机构依法审理或仲裁，或者请求其他主体以仲裁人的身份确认合同无效，都是有效的纠纷解决方式。因而，如果当事人请求行政机关对他们的合同纠纷进行行政调解，行政机关则可以以中间人的身份对纠纷进行调解，并对合同是否无效作出确认。 结语 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，合同生效的要件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。对于无效合同的确认，当事人有权主张其无效并加以确认，不仅人民法院和仲裁机构有权确认合同无效，行政机关等其他主体也可以行使这一权力。因此，当事人可以通过诉讼、仲裁或行政调解等方式解决无效合同纠纷，并对合同的有效性进行确认。 法律依据 中华人民共和国民法典：第二章 合同的订立 第四百七十五条 要约可以撤回。要约的撤回适用本法第一百四十一条的规定。 中华人民共和国民法典：第一章 一般规定 第四百六十六条 当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。 合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。 中华人民共和国民法典：第一章 一般规定 第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。