| 问题 | 超出诉讼时效还可以起诉吗 |
| 释义 | 超出诉讼时效是否还可以起诉分为以下几种情况： 1、诉讼时效抗辩权，债权有时效已过的事实，义务人主张诉讼时效抗辩权的，权利请求权受阻，义务免于履行。债权对权利人没有影响，债权仍然是完全债权。法院不能主动适用诉讼时效的规定进行裁判； 2、诉讼时效抗辩权是私权，是否行使属于抗辩权人自由行为的范畴，法院应当尊重当事人的意思自治。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》规定，当事人不主张诉讼时效抗辩，人民法院不应当解释诉讼时效，主动适用诉讼时效； 3、诉讼时效抗辩权对人的效力是相对的。诉讼时效届满后，以义务人行使诉讼时效抗辩权为前提，不必产生权利人请求权阻止的后果。在义务人众多的情况下，其中一人是诉讼时效抗辩权的效力，或者其中一人放弃时效利益，对他人没有影响，即诉讼时效抗辩权的主张只有相对效力。 一、诉讼时效抗辩权的意思是什么 诉讼时效抗辩权的意思是指一方当事人拥有的权利，具有强烈的法律效力。 超过诉讼时效期限后，如果被告提出诉讼时效抗辩的，法院会驳回其诉讼请求。如果被告没有提出诉讼时效抗辩，法院将对原告的诉讼请求依法处理。 诉讼时效仅适用于请求权。当事人之间不得约定延长或者缩短诉讼时效期间或预先放弃诉讼时效利益。诉讼时效期过了，当事人丧失的是胜诉权而不是起诉权，即该权利没有了法律保护的外衣，变成了不受法律保护的裸权利。所以，权利人超过诉讼时效起诉的，法院受理后都会判决驳回其诉讼请求。超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。 诉讼时效抗辩权本质上是义务人的一项民事权利，义务人是否行使，司法不应过多干预，这是民法意思自治原则的根本要求。 当事人一方根据实体法上的诉讼时效抗辩权在诉讼中提起的诉讼时效抗辩是实体权利的抗辩，是需由当事人主张的抗辩，当事人是否主张，属于其自由处分的范畴，司法也不应过多干涉，这是民事诉讼处分原则的应有之意。 因此，遵循上述意思自治原则和处分原则，在义务人不提出诉讼时效抗辩的情形下，人民法院不应主动援引诉讼时效的规定进行裁判，也与法院居中裁判的地位相适应。 二、《民法典》三年诉讼时效适用范围是什么 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。 在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。值得注意的是，诉讼时效届满后，义务人虽可拒绝履行其义务，权利人请求权的行使权发生障碍，权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后起诉的，人民法院应当受理。受理后，如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止，中断，延长事由的，判决驳回其诉讼请求。如果另一方当事人未提出诉讼时效抗辩，则视为其自动放弃该权利，法院不得依照职权主动适用诉讼时效，应当受理支持其诉讼请求。 《民法典》对诉讼时效制度作了完善：将现行两年的一般诉讼时效期间延长为三年。明确了不适用诉讼时效的情形包括请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；请求支付赡养费、抚养费或者扶养费等，并强调了诉讼时效的法定性。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。