| 问题 | 强奸罪可以被认定为犯罪预备吗？ |
| 释义 | 犯罪预备是为着手实行犯罪而制造条件的行为，具有社会危害性。犯罪预备与犯意表示和实行行为有本质区别，需要进行区分。预备行为与实行行为的区分在某些情况下存在难度，但通常预备行为是为进一步实行犯罪制造条件，而不是已经着手实行犯罪。 法律分析 强奸罪是由有犯罪预备 强奸罪有犯罪预备，如果为了犯罪准备工具，制造条件的，就会构成犯罪预备。 一、犯罪预备具有以下四个特征： (一)主观上为了犯罪 (二)客观上实施了犯罪预备行为 (三)事实上未能着手实行犯罪：一是预备行为没有完成，因而不可能着手实行犯罪;二是预备行为虽已完成，但由于某种原因未能着手实行犯罪。 (四)未能着手实行犯罪是由于行为人意志以外的原因犯罪预备是为着手实行犯罪而制造条件，对社会存在着实际威胁，具有社会危害性。因此刑法规定，对预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。 二、在认定犯罪预备时，应注意下述二种区分： (一)犯罪预备与犯意表示的区分 犯意表示是在实施犯罪活动以前，把自己的犯罪意图通过口头或者书面的形式流露出来。犯意表示虽然在客观上也表现为一定的行为，但这一行为仅仅是其犯罪意图的表露，还不属于为犯罪制造条件的行为，因此，它和犯罪预备具有本质的区别：犯意表示不可能对社会造成实际危害，也不具有对社会的现实危害性，因此刑法没有规定处罚犯意表示。而犯罪预备是为着手实行犯罪而制造条件，对社会存在着实际威胁，具有社会危害性，因此刑法明文规定预备犯应负刑事责任。 (二)犯罪的预备行为与实行行为的区分 犯罪的实行行为主要是刑法分则所规定的行为，在一般情况下，预备行为与实行行为不难区分，但也有少数情况，预备行为与实行行为的区分存在一定难度。例如杀人、抢劫、强奸等暴力犯罪中的尾随行为、守候行为或寻找被害人的行为等，到底是预备行为还是实行行为?对此，在刑法理论上存在不同观点。我们认为，这些行为的性质基本上还是为进一步实行犯罪制造条件，不能认为已经着手实行犯罪，而应视为犯罪预备行为。 结语 犯罪预备是为了犯罪而制造条件，具有社会危害性。犯罪预备的认定需要注意与犯意表示的区分，犯意表示仅仅是犯罪意图的表露，而犯罪预备是为着手实行犯罪而制造条件，对社会存在实际威胁。此外，还需要区分犯罪的预备行为与实行行为，尾随、守候或寻找被害人等行为应视为犯罪预备行为。预备犯应负刑事责任，刑法可对其从轻、减轻处罚或免除处罚。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十五条 传授犯罪方法的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。