| 问题 | 律师在虚假诉讼中承担何种责任？ |
| 释义 | 律师对捏造事实、提供虚假证据有责任；若律师没有恶意且未积极作为，则不承担责任。《刑法》规定刑事诉讼中辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据等行为将受惩罚，但提供失实证言不属于伪造证据。 法律分析 看情况： 一、律师对当事人方捏造事实、提供虚假证据是主观明知，为当事人隐瞒实际情况时积极作为，则要承担责任； 二、律师主观上没有恶意，且为当事人隐瞒实际情况时积极作为没有积极作为，则不承担责任。 《刑法》第三百零六条规定，在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。 拓展延伸 律师在虚假诉讼中的法律责任和职业道德问题 律师在虚假诉讼中的法律责任和职业道德问题是一个复杂而重要的议题。律师作为法律专业人士，承担着维护正义和公平的使命。然而，当律师参与虚假诉讼时，他们不仅违反了法律的规定，还背离了自身的职业道德标准。 在虚假诉讼中，律师可能会承担多种法律责任，包括诉讼滥用、虚假陈述、证据篡改等。这些行为不仅会对司法系统造成损害，还会对当事人的利益产生负面影响。律师在虚假诉讼中的法律责任应当依法追究，以维护法律的公信力和社会的正常秩序。 同时，律师在虚假诉讼中还涉及到职业道德问题。作为法律行业的从业者，律师应当遵循职业道德准则，如诚实守信、尊重法律程序、维护客户利益等。参与虚假诉讼违背了这些道德准则，削弱了公众对律师的信任和尊重。 综上所述，律师在虚假诉讼中的法律责任和职业道德问题不容忽视。法律界应加强对律师的监管和教育，确保他们恪守职业道德，履行法律责任，以维护司法公正和社会正义。 结语 律师在虚假诉讼中的法律责任和职业道德问题是一个重要议题。律师应秉持正义和公平，不得捏造事实或提供虚假证据。根据《刑法》第三百零六条规定，律师若毁灭、伪造证据或威胁、引诱证人作伪证，将承担刑事责任。同时，律师的虚假陈述、证据篡改等行为也违背职业道德准则，损害法律公信力。因此，加强对律师的监管与教育，确保其履行法律责任、维护司法公正，是维护社会正义的重要举措。 法律依据 中华人民共和国律师法（2017修正）：第四章 律师的业务和权利、义务 第三十六条 律师担任诉讼代理人或者辩护人的，其辩论或者辩护的权利依法受到保障。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第五章 诉讼参加人 第二节 诉讼代理人 第六十一条 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 下列人员可以被委托为诉讼代理人： （一）律师、基层法律服务工作者； （二）当事人的近亲属或者工作人员； （三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。 中华人民共和国律师法（2017修正）：第四章 律师的业务和权利、义务 第四十一条 曾经担任法官、检察官的律师，从人民法院、人民检察院离任后二年内，不得担任诉讼代理人或者辩护人。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。