| 问题 | 贿选村长是否应该定罪 |
| 释义 | 村民委员会选举中贿选行为无效，违法者将受到处罚。对贿选行为，村民有权举报，有关机关负责调查处理。违法行为包括参选或指使他人以贿赂手段参选。违反治安管理规定将受处罚，构成犯罪将追究刑事责任。村民委员会成员若有违法行为，其资格将被终止。农村党员干部若以贿赂手段干扰选举，将受到党纪处分。农村党员和国家公务员若参与或怂恿违法行为，将分别受到党纪或政纪处分。 法律分析 《中华人民共和国村民委员会组织法》第十七条规定，以贿赂这种不正当的手段当选村民委员会成员的，当选无效。 此外，《关于加强和改进村民委员会选举工作的通知》中规定，对选举中的贿选行为，村民有权向有关机关举报，有关机关应当负责调查并依法处理。对参与或者指使他人以贿赂这一违法手段参选的，一经发现即取消其参选资格，已经当选的，其当选行为无效；违反治安管理规定的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 村民委员会成员在村民委员会选举中有违法违纪行为的，要及时终止其资格。对以贿赂手段妨碍村民依法行使选举权、被选举权的农村党员干部，要给予撤销党内职务、留党察看或者开除党籍的处分。农村党员和国家公务员有参与或者怂恿村民委员会选举中违法行为或者违纪行为的，要分别给予党纪或者政纪处分。 拓展延伸 贿选村长：道德责任与法律定罪的边界 在贿选村长这一问题上，道德责任和法律定罪之间存在着一个复杂的边界。贿选行为涉及到道德伦理的考量，因为它违背了公平竞争和正当程序的原则。然而，是否应该将贿选行为定为犯罪行为，则需要依据法律的规定和具体情况进行判断。法律对贿选行为的定罪标准可能因国家、地区和法律体系的不同而有所差异。一方面，定罪可以起到惩罚和预防的作用，维护社会公正。另一方面，过度的定罪可能导致法律滥用和不公正的判决。因此，我们需要在道德责任和法律定罪之间寻找平衡，确保公正和合理的判决，以维护社会的稳定和公正。 结语 贿选村民委员会成员的行为在《中华人民共和国村民委员会组织法》和《关于加强和改进村民委员会选举工作的通知》中被明确规定为无效和违法。对于此类违法行为，村民有权向有关机关举报，并依法处理。对于参与或指使贿选的人员，不仅会取消其参选资格或当选行为的效力，还可能受到治安管理处罚或追究刑事责任。农村党员和国家公务员还可能面临党纪或政纪处分。在贿选问题上，我们需要在道德责任和法律定罪之间寻找平衡，确保公正和合理的判决，以维护社会的稳定和公正。 法律依据 《中华人民共和国村民委员会组织法》第十七条 以贿赂这种不正当的手段当选村民委员会成员的，当选无效。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。